LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA06-2402192

Tribunal Administratif de Nice — Décision N° TA06-2402192

mardi 10 septembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Nice
SectionTribunal Administratif de Nice
N° DossierTA06-2402192
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantSCP DE ANGELIS ET ASSOCIES

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Nice a été saisi par la commune de Mandelieu-la-Napoule d’une demande d’expertise judiciaire, sur le fondement de l’article R. 532-1 du code de justice administrative, afin de déterminer l’origine des désordres affectant le revêtement de la cour du groupe scolaire Marie-Curie. La commune s’est toutefois désistée de sa requête après que la société Idverde s’est engagée à reprendre à ses frais le revêtement en béton drainant. Par ordonnance du 10 septembre 2024, le tribunal a donné acte de ce désistement, conformément à l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 24 avril 2024, la commune de Mandelieu-la-Napoule, prise en la personne de son maire en exercice, représentée par Me Paloux, demande au tribunal, sur le fondement des dispositions de l'article R. 532-1 du code de justice administrative :

1°) d'ordonner une expertise au contradictoire en présence de la commune et des sociétés Land'Act, Segic Ingénierie, Idverde, ESTP, Migma et Qualis Technologie ;

2°) de désigner tel expert qui aura pour mission :

- de prendre connaissance des pièces du dossier ;

- de se rendre sur les lieux, le Groupe scolaire Marie-Curie 710 avenue Janvier Passero à Mandelieu-la-Napoule (06212) et de procéder à toutes visites et constatations utiles ;

- de déterminer l'origine ou les origines des désordres constatés, affectant le revêtement de la cour de l'école ;

- de définir l'étendue et les causes des désordres ;

- de préciser si le matériau ou le procédé mis en œuvre pour le revêtement est adapté à une cour d'école ;

- de définir les travaux nécessaires pour remédier aux désordres, et le cas échéant d'en évaluer le coût ;

- de donner de manière générale, tous éléments utiles permettant à la juridiction de se prononcer sur les responsabilités et l'étendue des préjudices subis dans le cadre d'un éventuel recours en responsabilité ;

- d'annexer au rapport les photographies de ses constatations et tous autres documents ;

- de déposer un pré-rapport pour permettre aux paries de faire valoir leurs observations.

3°) de réserver les dépens.

Par un mémoire en défense, enregistré le 5 juin 2024, la société par actions simplifiée unipersonnelle Qualis Technologie, prise en la personne de son représentant légal, représentée par Me Rabhi, conclut :

- à ce qu'il soit donné acte de ses protestations et réserves sur la demande en désignation d'expert judiciaire ;

- à ce qu'il soit statué ce que de droit sur les dépens.

Par un mémoire en défense, enregistré le 24 juin 2024, la société par actions simplifiée Segic Ingénierie, prise en la personne de son représentant légal, représentée par Me De Valkenaere, conclut :

- à ce qu'il soit donné acte de ses protestations et réserves sur la demande en désignation d'expert judiciaire.

- à ce qu'il soit statué ce que de droit sur les dépens.

Par un mémoire, enregistré le 12 juillet 2024, la commune de Mandelieu-la-Napoule qui indique que la SAS Idverde s'est engagée à reprendre à ses frais le revêtement de la cour primaire et maternelle, en béton drainant de type " hydromedia ", a déclaré par suite se désister de sa requête.

Par un mémoire en défense, enregistré le 23 juillet 2024, la SASU Qualis Technologie a déclaré accepter le désistement proposé par la commune de Mandelieu-la-Napoule.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2. Par un courrier, enregistré le 15 mars 2024 a commune de Mandelieu-la-Napoule a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement d'instance est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

ORDONNE

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la commune de Mandelieu-la-Napoule.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Mandelieu-la-Napoule, à la société par actions simplifiée Idverde, à la société par actions simplifiée Land'Act, à la société par actions simplifiée Segic Ingénierie, à la société Entreprises Services Travaux Publics (ESTP), à la société par actions simplifiée Migma et à la société par actions simplifiée unipersonnelle Qualis Technologie.

Fait à Nice, le 10 septembre 2024.

signé

M. A

La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

Ou par délégation le greffier.

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions