LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA06-2402359

Tribunal Administratif de Nice — Décision N° TA06-2402359

jeudi 15 janvier 2026

JuridictionTribunal Administratif de Nice
SectionTribunal Administratif de Nice
N° DossierTA06-2402359
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantDEMES AVOCATS

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Nice a été saisi par l'Eurl Saint-Lucien et M. A... d'un recours en excès de pouvoir visant à annuler un permis de construire délivré par le maire de Biot à la SAS Promoca pour un pôle santé, commerces et bureaux. Par un mémoire du 7 novembre 2025, les requérants se sont désistés de leur instance et de leur action, désistement accepté par la société bénéficiaire du permis. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple par ordonnance du 15 janvier 2026.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 3 mai 2024, l'entreprise unipersonnelle à responsabilité limitée (Eurl) Saint-Lucien, prise en la personne de son gérant en exercice et M. B... A..., en sa qualité d’occupant d’un local sis au 1050 route de la Mer à Biot (06410), représentés par Me Petit, demandent au tribunal :

1°) d’annuler l’arrêté n° PC-PD-AT 00601823B0042 du 26 décembre 2023 par lequel le maire de la commune de Biot a délivré un permis de construire valant permis de démolir et autorisation de travaux au profit de la SAS Promoca en vue de la réalisation d’un pôle santé, de commerces et de bureaux, sur des parcelles de terrains cadastrées section BR n° 0110, n°0111 et n°0112, sises au 1219 route de la Mer sur la commune de Biot, ensemble la décision de rejet de leur recours gracieux ;

2°) de mettre à la charge solidaire de la commune de Biot et de la SAS Promoca la somme de 6 500 euros, à leur verser en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.


Par un mémoire en défense, enregistré le 1er octobre 2025, la commune de Biot, prise en la personne de son maire en exercice conclut au rejet de la requête de l’Eurl Saint-Lucien et de M. A... ;


Par un mémoire, enregistré le 7 novembre 2025, l’Eurl Saint-Lucien et M. A... ont demandé au tribunal de leur donner acte de leur désistement d’instance et d’action.


Par un mémoire, enregistré le 12 novembre 2025, la société par actions simplifiée Promoca, déclare accepter le désistement de la requête de l’Eurl Saint-Lucien et M. A....



Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.



Considérant ce qui suit :

Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; (…) ».

2.
Par un mémoire, enregistré le 7 novembre 2025, l’Eurl Saint-Lucien et M. A... ont déclaré se désister de l’ensemble des conclusions de leur requête. Ce désistement d’instance et d’action qui a été, en outre, accepté par la SAS Promoca, est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.



ORDONNE


Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête n° 2402359 de l’Eurl Saint-Lucien et de M. A....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à l'entreprise unipersonnelle à responsabilité limitée Saint-Lucien, à M. B... A..., à la commune de Biot et à la société par actions simplifiée Promoca.


Fait à Nice, le 15 janvier 2026.


Le président de la 4ème chambre,

Signé

A. MYARA

La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,
Le greffier en chef,
Ou par délégation le greffier.

Décisions similaires

CEExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 518428

03/08/2026

CEExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 506794

03/08/2026

CEExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497914

03/08/2026

CEExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497092

03/08/2026

← Retour aux décisions