Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2404008

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 18 juillet 2024, M. et Mme A B, représentés par Me Parant, demandent au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite née le 26 mai 2024 par laquelle l'administration fiscale a rejeté leur demande de remise gracieuse de la majoration de recouvrement de 10% appliquée aux cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu auxquelles ils ont été assujettis au titre de l'année 2022 ;

2°) d'enjoindre au service des impôts des particuliers de Cannes de les décharger de la majoration appliquée à l'impôt sur le revenu qui leur a été assigné au titre de l'année 2022, soit la somme de de 247 552 euros et ce dans un délai de huit jours à compter de la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 200 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros à leur verser au titre des frais irrépétibles, en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 12 septembre 2024, le directeur départemental des finances publiques des Alpes-Maritimes conclut à ce que le tribunal :

- constate que la procédure réglementaire prévue par l'article R. 247-4 du livre des procédures fiscales est en cours d'exécution, dès lors qu'en l'espèce le montant de la remise sollicitée excédant 200 000 euros, le service de la sécurité juridique et du contrôle fiscal de la direction générale des finances publiques a été appelée à statuer au nom du ministre chargé des comptes publiques sur la demande des époux B et que l'avis du comité du contentieux fiscal, douanier et des changes doit au préalable, être obligatoirement accueilli ;

- sursoie à statuer sur la requête des époux B jusqu'à la décision du ministre chargé des comptes publics.

Par un mémoire, enregistré le 10 octobre 2024, M. et Mme B ont déclaré se désister purement et simplement de leur requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2. Par un mémoire, enregistré le 10 octobre 2024, M. et Mme B ont déclaré se désister de leur requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. et Mme B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. et Mme A B et au directeur départemental des finances publiques des Alpes-Maritimes.

Fait à Nice, le 24 octobre 2024.

La présidente de la 1ère chambre,

signé

V. Chevalier-Aubert

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de l'industrie en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

Ou par délégation la greffière,