Tribunal Administratif de Nice — Décision N° TA06-2404376

jeudi 13 novembre 2025

Juridiction	Tribunal Administratif de Nice
Section	Tribunal Administratif de Nice
N° Dossier	TA06-2404376
Type	Ordonnance
Recours	Plein contentieux
Publication	D
Avocat requérant	COHEN

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Nice a été saisi par un militaire contestant le refus implicite de la commission de recours des militaires de reconnaître l’imputabilité au service de sa pathologie psychiatrique, à l’origine de ses congés de longue durée pour maladie. Le requérant s’est désisté de ses conclusions en annulation et en injonction après que le ministre des armées a fait droit à ses demandes par une décision du 22 septembre 2025. Le tribunal a donné acte de ce désistement partiel et a condamné l’État à verser 1 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu les procédures suivantes :

Par une requête, enregistrée le 2 août 2024, sous le n°2404376, M. B..., représenté par Me Cohen, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision implicite de rejet prise dans le cadre du recours n°74953, par la commission de recours des militaires en ce qu’elle rejeté sa demande d’imputabilité au service de la pathologie psychiatrique qui a conduit à sa mise en congés de longue durée pour maladie le 26 août 2023 ;

2°) d’enjoindre au ministre des armées de modifier la décision portant congés de longue durée pour maladie en ce que l’imputabilité au service soit reconnue ;

3°) de mettre à la charge de l’État une somme de 2 600 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par une requête, enregistrée le 1er avril 2025, sous le n°2501791, M. B..., représenté par Me Cohen, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision implicite de rejet prise dans le cadre du recours n°76932,
par la commission de recours des militaires en ce qu’elle rejeté sa demande d’imputabilité au service de la pathologie psychiatrique qui a conduit à sa mise en congés de longue durée pour maladie le 26 août 2024 ;

2°) d’enjoindre au ministre des armées de modifier la décision portant congés de longue durée pour maladie en ce que l’imputabilité au service soit reconnue ;

3°) de mettre à la charge de l’État une somme de 2 600 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par des actes, enregistrés le 9 octobre 2025, M. B... déclare se désister des conclusions en annulation et en injonction de ses requêtes mais maintenir ses conclusions présentées au titre des dispositions de l’article L.761-1 du code de justice administrative.

Vu les mises en demeure de produire adressées par le greffe du Tribunal de céans, les 7 et 8 juillet 2025, au ministre des armées sur le fondement des articles R.612-3 et R. 612-6 du code de justice administrative ;

Vu les autres pièces des dossiers.

Vu le code de justice administrative.

Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1 donner acte des désistements ; (...). »

Il y a lieu de joindre, pour une bonne administration de la justice, les deux requêtes susvisées qui ont fait l’objet d’une instruction commune.

Par un acte, enregistré le 9 octobre 2025, M. B... a déclaré se désister des conclusions en annulation et en injonction de ses requêtes dès lors que le ministre des armées, par une décision en date du 22 septembre 2025, a fait droit à ses demandes d’imputabilité au service de sa pathologie psychiatrique résultant de traumatismes lors de sa participation à des opérations extérieures au sein de la Légion étrangère. Rien ne s'oppose à ce qu'il lui soit donné acte de ses désistements partiels.

Il y a lieu dans les circonstances de l’espèce de mettre une somme de 1 000 euros à la charge de l’Etat sur le fondement de l’article L.761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance partiel de M. B....

Article 2 : L’Etat versera une somme de 1000 euros à M. B... sur le fondement de l’article L.761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée M. A... B... et au ministre des armées et des anciens combattants.

Fait à Nice, le 13 novembre 2025.

Le président de la 6ème chambre,
Vice-président du Tribunal

signé

P. SOLI

La République mande et ordonne au ministre des armées et des anciens combattants en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme
Pour le greffier en chef,
La greffière

Décisions similaires

TA13Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608110

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, afin d'obtenir la délivrance effective d'une carte de séjour pluriannuelle dont le renouvellement lui avait déjà été accordé par une décision favorable du 1er août 2025. Le juge a constaté que la condition d'urgence était remplie s'agissant d'une demande de renouvellement de titre de séjour et que la mesure sollicitée ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. Il a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de convoquer l'intéressée sous quinze jours pour lui remettre le titre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. L'État a également été condamné à verser 1 500 euros au titre des frais de justice, sous réserve de l'admission définitive de Mme A... à l'aide juridictionnelle provisoire.

01/06/2026

TA13Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608580

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... concernant le traitement de sa demande de document de circulation pour étranger mineur pour sa fille. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions, c'est-à-dire qu'elle ne précisait pas ce que le requérant demandait au juge. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a donc appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience.

01/06/2026

TA14Plein contentieux

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2601609

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la suspension d'une décision de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) refusant l'immatriculation d'un véhicule et l'exonération du malus écologique. La demande a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas présenté de requête distincte aux fins d'annulation de la décision contestée, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3.

01/06/2026

TA25Plein contentieux

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2601163

Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du conseil municipal d’Etupes approuvant le budget primitif 2026. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’ayant pas démontré que l’exécution du budget entraînerait un blocage du fonctionnement des services publics communaux ou une situation financière irréversible. En conséquence, la requête de M. C... a été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la délibération. La décision se fonde sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.

01/06/2026

← Retour aux décisions