mercredi 7 août 2024
| Juridiction | Tribunal Administratif de Nice |
| Section | Tribunal Administratif de Nice |
| N° Dossier | TA06-2404389 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Plein contentieux |
| Publication | C |
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 5 août 2024, Mme A B, représentée par Me Tregan, demande au juge des référés :
1°) d'ordonner le sursis de paiement des créances relatives à des forfaits post-stationnement recouvrées par la trésorerie Alpes-Maritimes amendes ;
2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 200 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Elle soutient que :
- Les créances en litige sont relatives à son ancien véhicule qui a été cédé le 25 décembre 2019 ;
- Elle rencontre des difficultés financières du fait des saisies à tiers détenteur mensuelles dont elle fait l'objet ;
- Elle a saisi la commission du contentieux du stationnement payant, mais ne bénéficie pas de sursis de paiement.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;
- le code de justice administrative.
Vu la décision par laquelle la présidente du tribunal a désigné Mme Pérez, première conseillère, pour statuer sur les demandes de référés.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () " ;
2. Mme B demande au juge des référés d'ordonner le sursis de paiement de créances relatives à des forfaits post-stationnement. Toutefois, elle ne précise pas le fondement juridique de sa demande et se borne à mentionner dans sa requête qu'il s'agit d'un " référé fiscal ". La demande de la requérante ne relève pas de l'office du juge des référés statuant sur le fondement des articles L. 552-1 et L. 552-2 du code de justice administrative. Par conséquent, la demande, qui n'est pas régularisable, est manifestement irrecevable et ne peut qu'être rejetée.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.
Fait à Nice, le 7 août 2024.
La juge des référés,
signé
T. PEREZ
La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Pour le greffier en chef
Ou par délégation, la greffière
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076
03/08/2026
Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339
03/08/2026
Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870
03/08/2026
Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781
03/08/2026