LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA06-2405050

Tribunal Administratif de Nice — Décision N° TA06-2405050

vendredi 8 novembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Nice
SectionTribunal Administratif de Nice
N° DossierTA06-2405050
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantLE ROUX

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Nice, saisi d’une requête de M. C contestant des impositions sur les plus-values immobilières et des pénalités pour un montant total de 1 078 654 euros, a ordonné le renvoi de l’affaire au président de la section du contentieux du Conseil d’État. Cette décision est fondée sur l’article R. 342-2 du code de justice administrative, en raison de la connexité avec une autre requête pendante devant le tribunal administratif de Paris concernant la contribution exceptionnelle sur les hauts revenus. Le tribunal a ainsi estimé que les deux litiges, bien que distincts, présentaient un lien suffisant pour justifier un traitement commun par la juridiction supérieure.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 10 septembre 2024 sous le n° 2405050, M. A C, représenté par Me Le Roux, demande au tribunal :

1°) de prononcer, à titre principal, la décharge, en droits et pénalités, des cotisations d'impôt sur les plus-values résultant de la cession de biens sociaux, de la taxe au titre de la plus-value sur la cession d'immeubles autres que des terrains à bâtir, et des prélèvements sociaux mis à sa charge au titre de l'année 2016 (somme globale de 1 078 654 euros) résultant de la vente d'un appartement de 92 m² situé au 52, boulevard de la Croisette à Cannes (06400) ;

2°) de prononcer, à titre subsidiaire, la décharge de la pénalité pour manquement délibéré mise à sa charge en application des dispositions de l'article 1729 du code général des impôts, d'un montant de 283 856 euros ;

3°) de mettre à la charge de l'État la somme de 5 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu :

- l'ensemble des pièces du dossier ;

- le code de justice administrative et notamment son article R. 342-2.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 342-2 du code de justice administrative : " Lorsque deux tribunaux administratifs sont simultanément saisis de demandes distinctes mais connexes, relevant normalement de leur compétence territoriale respective, chacun des deux présidents intéressés saisit le président de la section du contentieux du Conseil d'État et lui adresse le dossier de la demande. / L'ordonnance de renvoi est notifiée au président de l'autre tribunal administratif qui transmet au président de la section du contentieux le dossier de la demande soumise à son tribunal ".

2. La requête par laquelle M. A C demande la décharge, en droits et pénalités, des cotisations d'impôt sur les plus-values résultant de la cession de biens sociaux, de la taxe au titre de la plus-value sur la cession d'immeubles autres que des terrains à bâtir, et des prélèvements sociaux mis à sa charge au titre de l'année 2016 (somme globale de 1 078 654 euros) résultant de la vente d'un appartement de 92 m² situé au 52, boulevard de la Croisette à Cannes (06400), présente un lien de connexité avec la requête enregistrée au tribunal administratif de Paris afférente à la contribution exceptionnelle sur les hauts revenus (CEHR) mise à la charge de l'intéressé par le service des impôts des particuliers (SIP) Paris 8éme (avis d'imposition en date du 12 juillet 2001), d'un montant global de 106 368 euros. Par suite, il y a lieu d'ordonner le renvoi de la requête au président de la section du contentieux du Conseil d'État en application des dispositions précitées du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de M. C est transmis au président de la section du contentieux du Conseil d'État.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président de la section du contentieux du Conseil d'État, au président du tribunal administratif de Paris, à M. A C et à la direction départementale des finances publiques des Alpes-Maritimes.

Fait à Nice, le 8 novembre 2024.

La présidente du tribunal,

signé

M. B

Pour expédition conforme,

P/Le greffier en chef,

Le greffier,

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions