Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2406701

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 22 novembre 2024, M. A B doit être regardé comme demandant au tribunal de condamner l'État à lui verser une somme de 20 000 euros en réparation du préjudice subi résultant de l'absence de proposition de logement assortie des intérêts légaux.

Par courrier en date du 4 décembre 2024, M. B a été invité, sur le fondement des dispositions de l'article R. 412-1 du code de justice administrative, à produire, à peine d'irrecevabilité la demande indemnitaire préalable chiffrée.

Vu :

* le code de la construction et de l'habitation

* le code de justice administrative.

Vu, en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative, la décision par laquelle le président du tribunal a désigné M. Faÿ pour statuer sur les litiges visés audit article.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes des dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ". Par ailleurs, aux termes des dispositions de l'article R. 412-1 du même code : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation. / () "

2. Le 17 décembre 2024, M. B a adressé au tribunal la demande indemnitaire d'un montant de 20 000 euros adressée au préfet des Alpes-Maritimes. Cependant, cette demande, en date du 10 décembre 2024, a été notifié au préfet le 14 décembre 2024, postérieurement à la date du 22 novembre 2024 d'enregistrement de la requête par le greffe du tribunal. Dès lors, à la date du 22 novembre 2024 il n'existait pas de décision implicite de rejet de la demande indemnitaire du requérant liant le contentieux. Par suite, la requête de M. B, qui n'a pas été régularisée par la production d'un acte faisant grief, est entachée d'une irrecevabilité manifeste et doit, dès lors, être rejetée sur le fondement des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Nice, le 31 janvier 2025

Le magistrat désigné,

signé

D. FAŸ

La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes, en ce qui le concerne, ou à tous les huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution du présent jugement.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef

Le greffier,

2406701