LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA06-2503056

Tribunal Administratif de Nice — Décision N° TA06-2503056

vendredi 1 août 2025

JuridictionTribunal Administratif de Nice
SectionTribunal Administratif de Nice
N° DossierTA06-2503056
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement de l'article L.521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B. Celle-ci demandait qu'il soit enjoint à l'office public de l'habitat de Cannes-Pays de Lerins de lui communiquer la décision de rejet de sa demande de logement social. Le juge a considéré que la demande était irrecevable, car il incombe à l'intéressée de saisir au préalable la Commission d'accès aux documents administratifs (CADA) avant de pouvoir contester un éventuel refus de communication devant le juge administratif. La solution retenue est donc le rejet de la requête pour irrecevabilité.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 2 juin 2025, Mme A B doit être regardée comme demandant au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l'article L.521-3 du code de justice administrative d'enjoindre à l'office public de l'habitat de Cannes-Pays de Lerins de lui communiquer copie de la décision rendue en 2024 par laquelle sa demande d'attribution d'un logement social a été rejetée.

Elle soutient qu'elle a en vain formulé une demande à cette fin auprès dudit office le 26 mai 2025.

La requête a été communiquée à l'office public de l'habitat de Cannes-Pays de Lerins qui n'a pas produit de mémoire en défense.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Vu la décision par laquelle la présidente du tribunal a désigné M. Taormina, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L.521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ". Saisi sur le fondement de ces dispositions, le juge des référés peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures que l'urgence justifie, notamment sous forme d'injonctions adressées à l'administration, à la condition que ces mesures soient utiles, ne se heurtent à aucune contestation sérieuse et ne fassent obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative, à moins qu'il ne s'agisse de prévenir un péril grave.

2. Il n'appartient pas au juge administratif des référés, saisi en application de l'article L.521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre à une autorité administrative de communiquer une décision explicite qu'elle aurait rendue et non notifiée, mais à l'intéressé de saisir à cette fin préalablement la Commission d'accès aux documents administratifs, en application des dispositions des articles L.340-1 et suivants et R.341-1 et suivants du code des relations entre le public et l'administration, avant de pouvoir saisir ensuite, s'il est reconnu fondé à obtenir cette communication, le tribunal administratif à fin d'une part, d'annulation de la décision implicite ou explicite de refus de la communiquer qui lui a été opposée, en l'espèce déjà née du silence gardé sur sa demande du 26 mai 2025 et d'autre part, à fin d'injonction de communication. Dès lors, la requête de Mme B n'est pas recevable et doit, par suite, être rejetée.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et à l'office public de l'habitat de Cannes-Pays de Lerins.

Copie en sera adressée au préfet des Alpes-Maritimes.

Fait à Nice, le 1er août 2025.

Le juge des référés,

signé

G. Taormina

La République mande et ordonne au préfet des Alpes-Maritimes en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

Ou par délégation, la greffière.

N°2503056

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions