Le Tribunal Administratif de Nice, statuant par ordonnance, a été saisi par Mme A... d'un recours pour excès de pouvoir contre des avis de paiement de forfaits de post-stationnement, qu'elle contestait en invoquant sa carte "mobilité inclusion". Le tribunal a estimé que ce litige relevait de la compétence exclusive du tribunal du stationnement payant, en application des articles L. 2333-87 et L. 2333-87-2 du code général des collectivités territoriales. Par conséquent, il a ordonné la transmission du dossier à cette juridiction spécialisée, conformément à l'article R. 351-3 du code de justice administrative.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 16 septembre 2025, Mme B... A... conteste devant le tribunal administratif des avis de paiement concernant des forfaits de post-stationnement pour défaut de paiement de stationnement de son véhicule sur la voie publique pour la période comprise entre le 14 mars 2024 et le 19 février 2025.
Elle soutient que dans la mesure où elle est titulaire d’une carte « mobilité inclusion » le stationnement reste gratuit pour son véhicule.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le décret n°64-1333 du 22 décembre 1964 relatif au recouvrement des amendes et condamnations pécuniaires par les comptables de la direction générale des finances publiques ;
- le code général des collectivités territoriales ;
- le code de procédure pénale ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1.
Aux termes du premier alinéa de l’article R. 351-3 du code de justice administrative : « Lorsqu’ (…) un tribunal administratif est saisi de conclusions qu’il estime relever de la compétence d’une juridiction administrative autre que le Conseil d’Etat, son président (…) transmet sans délai le dossier à la juridiction qu’il estime compétente ».
2.
Aux termes du VI de l’article L. 2333-87 du code général des collectivités territoriales : « (…) / Les recours contentieux visant à contester l’avis de paiement du montant du forfait de post-stationnement dû font l’objet d’un recours administratif préalable obligatoire auprès de la commune, de l’établissement public de coopération intercommunale, du syndicat mixte ou du tiers contractant dont relève l’agent assermenté ayant établi ledit avis. (…) / La décision rendue à l’issue du recours administratif préalable contre l’avis de paiement du forfait de post-stationnement peut faire l’objet d’un recours devant le tribunal du stationnement payant. Le titre exécutoire émis en cas d’impayé peut également faire l’objet d’un recours devant ce tribunal. Il se substitue alors à l’avis de paiement du forfait de post-stationnement impayé ». Aux termes de l’article L.2333-87-2 du même code : « Le tribunal du stationnement payant statue sur les recours formés contre les décisions individuelles relatives aux forfaits de post-stationnement ».
3.
Il résulte des dispositions précitées, que les conclusions de la requête de Mme A... relatives au recouvrement des forfaits de post-stationnement mis à sa charge relèvent de la compétence du tribunal du stationnement payant. Il y a donc lieu de transmettre le dossier de sa requête à cette juridiction par application du premier alinéa de l’article R. 351-3 du code de justice administrative.
ORDONNE
Article 1er : Le dossier de la requête de Mme A... relative au recouvrement d’un forfait de post-stationnement mis à sa charge est transmis au tribunal du stationnement payant.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au président du tribunal du stationnement payant et à Mme B... A....
Fait à Nice, le 15 janvier 2026.
Pour la présidente du tribunal
Le vice-président,
Signé
A. MYARA