Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2100129

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 5 février 2021, M. B A et Mme C, représentés par Me Vaillant demandent au tribunal :

1°) de les décharger des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu auxquels ils ont été assujettis au titre des années 2014 et 2015 et des rappels de taxe sur la valeur ajoutée pour la période du 1er janvier 2014 au 31 décembre 2015 et des amendes fiscales au titre des années 2014 et 2015 ;

2°) de maintenir le sursis de paiement concernant les sommes en litige ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3000 euros chacun, sur le fondement de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 23 aout 2021, le directeur régional des finances publiques de La Réunion conclut au rejet de la requête.

Par lettre en date du 10 septembre 2024, le tribunal a invité M. et Mme A, sur le fondement de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer expressément dans un délai d'un mois le maintien de leurs conclusions.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Monlaü, premier conseiller, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, pour statuer par ordonnance dans les cas prévus aux 1° à 7° de cet article.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance: / 1° Donner acte des désistements () ". Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. "

2. Par courrier du 10 septembre 2024, M. et Mme A ont été invités par le tribunal à confirmer expressément le maintien de leur requête dans un délai d'un mois et informés qu'à défaut de confirmation, ils seraient réputés s'être désistés de l'ensemble de leurs conclusions. Ce courrier, dont ils ont accusé réception le 10 septembre 2024 étant resté sans réponse, il s'ensuit qu'à la date de la présente ordonnance, M. et Mme A sont réputés s'être désistés de l'ensemble des conclusions de leur requête, en application des dispositions précitées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Il y a lieu, par suite, de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. et Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et Mme C et à la direction régionale des finances publiques de La Réunion.

Fait à Saint-Denis, le 9 décembre 2024.

Le magistrat désigné,

X. MONLAÜ

La République mande et ordonne au préfet de La Réunion en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2100129