Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2200580

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire complémentaire enregistrés les 6 mai et 30 août 2022, M. A B demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du service des retraites de l'Etat du 4 mars 2022 refusant de réviser sa pension ;

2°) d'enjoindre à l'administration de procéder à la révision de pension sollicitée ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 11 octobre 2022, le ministre de l'économie et des finances demande au tribunal de surseoir à statuer dans l'attente de la production par l'intéressé du justificatif nécessaire.

Une demande de maintien de la requête a été adressée à l'avocat de M. B le 6 juillet 2023.

Par un mémoire enregistré le 20 juillet 2023, le ministre de l'économie et des finances informe le tribunal de l'absence d'évolution du dossier.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements () ".

2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".

3. En application des dispositions précitées de l'article R. 612-5-1, M. B a été invité, par un courrier du président de la formation de jugement adressé à son avocat le 6 juillet 2023, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. Ce courrier précisait qu'à défaut de confirmation, le requérant serait réputé s'être désisté. Aucune confirmation n'est parvenue à la juridiction dans le délai de deux mois impartis à M. B. Ainsi, ce dernier est réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. Il y a lieu de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique.

Fait à Saint-Denis, le 17 octobre 2023.

Le président,

M.-A. AEBISCHER

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.