LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA101-2301330

Tribunal Administratif de La Réunion — Décision N° TA101-2301330

mardi 24 septembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de La Réunion
SectionTribunal Administratif de La Réunion
N° DossierTA101-2301330
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationC

Résumé IA

Litige entre un usager et la régie personnalisée "La Créole", service public industriel et commercial (SPIC) de l'eau et de l'assainissement, concernant le paiement de factures. Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant par ordonnance, se déclare incompétent. Il rejette la requête de M. A au motif que les relations entre un SPIC et ses usagers sont des rapports de droit privé relevant de la compétence du juge judiciaire. Cette solution est fondée sur l'article L. 2224-11 du code général des collectivités territoriales et l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire complémentaire enregistrés les 19 octobre et 14 novembre 2023, M. B A demande au tribunal de le décharger de l'obligation de payer la somme de 358,54 euros mise en recouvrement au profit de la régie personnalisée dite La Créole au titre de diverses factures d'eau et d'assainissement ou de divers titres de recette émis depuis 2015, ladite somme ayant donné lieu à une " notification de saisie administrative à tiers détenteur " émise par le " centre des finances publiques - SGC Le Port " le 23 août 2023.

Il soutient qu'il ne saurait être considéré comme débiteur de la somme en cause dès lors que La Créole refuse de lui fournir les factures et titres correspondants.

La procédure a été communiquée à La Créole, qui n'a pas défendu en dépit de la mise en demeure dont elle a fait l'objet.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général des collectivités territoriales ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 2' Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative () ".

2. Aux termes de l'article L. 2224-11 du code général des collectivités territoriales : " Les services publics d'eau et d'assainissement sont financièrement gérés comme des services à caractère industriel et commercial ".

3. Les relations entre un service public industriel et commercial et ses usagers sont des rapports de droit privé. Les litiges survenus à l'occasion de ces relations relèvent de la compétence de la juridiction civile. Ainsi, la requête par laquelle M. A soumet au tribunal administratif, suite à la procédure de saisie administrative à tiers détenteur engagée par le comptable public le 23 août 2023, le litige qui l'oppose à la régie La Créole, en charge du service public de l'eau et de l'assainissement dans la commune du Port, sur la question de l'exigibilité d'une somme de 358,54 euros réclamée au titre de diverses factures et divers titres de recette qui auraient été émis à son encontre depuis 2015, doit être rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et à la régie " La Créole ".

Copie en sera adressée au directeur régional des finances publiques de La Réunion.

Fait à Saint-Denis, le 24 septembre 2024.

Le vice-président,

M.-A. AEBISCHER

La République mande et ordonne au préfet de La Réunion en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2301330

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions