Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2301343

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 23 octobre 2023, Mme C B conteste la décision du 24 août 2023 par laquelle la caisse d'allocations familiales (CAF) de La Réunion lui a accordé une remise gracieuse limitée à 268,36 euros sur l'indu de prime d'activité qui avait été constaté pour un montant initial de 692,70 euros, ramené ensuite à 357,81 euros ; elle demande en conséquence au tribunal de lui accorder une remise totale et d'ordonner la restitution de la somme de 89,45 déjà retenue sur ses prestations.

Elle soutient qu'elle n'a pas manqué à ses obligations déclaratives et que l'indu est imputable à la CAF.

Par un mémoire en défense enregistré le 30 janvier 2024, la CAF conclut au rejet de la requête.

Elle soutient que l'indu est pour partie imputable à l'allocataire et que la remise partielle de l'indu est suffisante.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu la décision du président du tribunal désignant M. Aebischer, vice-président, pour statuer sur les litiges mentionnés à l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

Vu :

- le code de la sécurité sociale ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. Aebischer, magistrat désigné ;

- les observations de Mme A, représentant la CAF.

Considérant ce qui suit :

1. Par la présente requête, Mme B exprime sa volonté d'obtenir une remise totale de l'indu de prime d'activité qui avait été mis à sa charge pour un montant initial de 692,70 euros, ramené ensuite à un montant de 387,81 euros. Elle estime insuffisante la remise partielle accordée en dernier lieu par la CAF le 24 août 2023 à hauteur de 268,36 euros.

2. Il résulte de l'instruction que l'indu litigieux ne peut être regardé comme imputable à l'allocataire, contrairement à ce que soutient la CAF. Cependant, il n'apparaît pas, en l'absence d'éléments versés au dossier sur la situation financière de l'intéressée, que la CAF ait inexactement apprécié les circonstances de l'affaire en estimant que Mme B est en mesure de faire face à la dette maintenue à sa charge après octroi de la remise partielle susmentionnée. Ainsi, il n'y a pas lieu d'accueillir la demande de l'intéressée tendant à ce qu'une remise gracieuse supplémentaire lui soit accordée.

DECIDE :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme C B et à la CAF de La Réunion.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 19 juillet 2024.

Le magistrat désigné,

M.-A. AEBISCHER

La greffière,

S. LE CARDIET-BALOUKJY

La République mande et ordonne au préfet de La Réunion en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.