Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2301632

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire en réplique enregistrés les 21 décembre 2023 et 23 février 2024, M. C B conteste la décision de la CAF de La Réunion rejetant implicitement sa demande de remise gracieuse concernant l'indu de prime d'activité mis à sa charge pour un montant initial de 1 503,03 euros.

Il soutient que :

- l'indu a pour origine le fonctionnement défectueux du système informatique de la CAF ;

- sa situation justifie une remise de dette.

Par un mémoire en défense enregistré le 12 février 2024, la CAF de La Réunion conclut au rejet de la requête.

Elle soutient que :

- l'indu est justifié, ayant pour origine la nécessaire régularisation des taux d'abattement appliqués aux BIC et BNC de l'intéressé ;

- les conditions ne sont pas remplies pour l'octroi d'une remise gracieuse.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu la décision du président du tribunal désignant M. Aebischer, vice-président, pour statuer sur les litiges mentionnés à l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

Vu :

- le code de la sécurité sociale ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. Aebischer, magistrat désigné ;

- les observations de Mme A, représentant la CAF.

Considérant ce qui suit :

1. Par sa requête déposée le 21 décembre 2023, M. B réitère devant le tribunal, suite au refus opposé par la CAF, sa demande de remise gracieuse portant sur l'indu de prime d'activité mis à sa charge pour un montant de 1 503,03 euros

2. Il résulte de l'instruction que l'indu litigieux est dans une large mesure imputable à M. B, qui ne justifie pas réellement des difficultés auxquelles il aurait été confronté pour déclarer auprès de la CAF de manière précise et exacte, lors de la période litigieuse, la nature de ses activités soumises aux régimes des BIC ou des BNC et à l'application des abattements correspondants. Par ailleurs, l'intéressé ne présente aucun justificatif à l'égard d'une situation d'impécuniosité qui le mettrait dans l'impossibilité de procéder au remboursement de sa dette. Dès lors, c'est à bon droit que la CAF a refusé de lui accorder une remise de dette à titre gracieux.

DECIDE :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. C B et à la CAF de La Réunion.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 17 janvier 2025.

Le magistrat désigné,

M.-A. AEBISCHER

La greffière,

S. LE CARDIETLa République mande et ordonne au préfet de La Réunion en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.