LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA101-2400351

Tribunal Administratif de La Réunion — Décision N° TA101-2400351

mercredi 4 décembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de La Réunion
SectionTribunal Administratif de La Réunion
N° DossierTA101-2400351
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
PublicationC
FormationR222-13 (JU 2)

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de La Réunion annule les décisions du président du conseil départemental des 6 novembre 2023 et 13 mars 2024 refusant le renouvellement de la carte mobilité inclusion stationnement à M. B. Le juge estime que le handicap de l’intéressé, aggravé par des chutes successives, réduit son périmètre de marche à moins de 200 mètres, remplissant ainsi le critère prévu par l’arrêté ministériel du 3 janvier 2017 pris pour l’application du code de l’action sociale et des familles. Il enjoint au département de délivrer la carte pour une durée de dix ans.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire complémentaire enregistrés les 16 mars et 23 juin 2024, M. A B demande au tribunal :

1°) d'annuler les décisions du président du conseil départemental de La Réunion des 6 novembre 2023 et 13 mars 2024 refusant le renouvellement de sa carte mobilité inclusion stationnement ;

2°) d'enjoindre à l'administration de lui accorder l'avantage sollicité.

Il soutient que son handicap, qui s'est s'aggravé, justifie le renouvellement de la carte mobilité inclusion stationnement.

Par un mémoire en défense enregistré le 30 juillet 2024, le département de La Réunion conclut au rejet de la requête.

Il soutient que l'avantage sollicité a été refusé à bon droit.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu la décision du président du tribunal désignant M. Aebischer, vice-président, pour statuer sur les litiges mentionnés à l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

Vu :

- le code de l'action sociale et des familles ;

- l'arrêté ministériel du 3 janvier 2017 ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. Aebischer, magistrat désigné ;

- les observations de M. B, requérant.

Considérant ce qui suit :

1. Il résulte des dispositions des articles L. 241-3, 3° et R. 241-12-1, IV du code de l'action sociale et des familles que la carte " mobilité inclusion " avec mention " stationnement pour personnes handicapées " est délivrée aux personnes atteintes d'un handicap qui réduit de manière importante et durable leur capacité et leur autonomie de déplacement à pied. Il résulte de l'arrêté ministériel du 3 janvier 2017 pris pour l'application des dispositions susmentionnées que le critère de la réduction importante de la capacité et de l'autonomie de déplacement à pied est rempli dans le cas d'une personne ayant un " périmètre de marche limité et inférieur à 200 mètres ".

2. Il résulte des pièces médicales produites par M. B à l'appui de sa requête, qui attestent de la gravité des infirmités dont il est atteint, particulièrement depuis les chutes successives dont il a été victime depuis 2021, et de l'impact de son handicap sur sa capacité à se déplacer, ainsi que des éléments circonstanciés présentés à l'audience par l'intéressé sur son état de santé, que les difficultés de déplacement auxquelles il est confronté sont particulièrement importantes, le périmètre de marche pouvant être regardé, de même que lors des périodes précédentes, comme largement inférieur à 200 mètres. Dès lors, il y a lieu de constater que le refus de renouvellement de la carte mobilité inclusion stationnement procède d'une inexacte application des dispositions précitées.

3. Il résulte de ce qui précède que les décisions de refus opposées à M. B les 6 novembre 2023 et 13 mars 2024 doivent être annulées et qu'une injonction de délivrance de la carte mobilité inclusion stationnement doit être prononcée.

DECIDE :

Article 1er : Les décisions du président du conseil départemental de La Réunion des 6 novembre 2023 et 13 mars 2024 refusant d'attribuer à M. B la carte mobilité inclusion stationnement sont annulées.

Article 2 : Il est enjoint au département de La Réunion de procéder au renouvellement pour une durée de dix ans de la carte mobilité inclusion stationnement attribuée à M. B.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à M. A B et au département de La Réunion.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 4 décembre 2024.

Le magistrat désigné,

M.-A. AEBISCHER

La greffière,

S. LE CARDIETLa République mande et ordonne au préfet de La Réunion en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions