mardi 8 octobre 2024
| Juridiction | Tribunal Administratif de La Réunion |
| Section | Tribunal Administratif de La Réunion |
| N° Dossier | TA101-2400370 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Plein contentieux |
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 20 mars 2024, M. B A, représenté par Me Desfarges, avocat, demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision de la caisse d'allocations familiales (CAF) de La Réunion du 24 janvier 2024 rejetant sa réclamation du 18 mai 2023 concernant les indus de prestations mis à sa charge au titre des années 2010 à 2012 ;
2°) de prononcer la décharge de l'obligation de payer les sommes en cause ;
3°) de condamner la CAF à lui verser la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Il soutient que :
- les indus ont été irrégulièrement mis à sa charge ; la décision de rejet de réclamation a été prise irrégulièrement ;
- ainsi qu'il l'avait démontré dans sa réclamation, assortie de nombreux justificatifs à l'égard de sa situation lors de la période litigieuse, la situation d'indu au titre de laquelle il a été poursuivi par la CAF des Hauts-de-Seine puis par la CAF de La Réunion découle manifestement d'une usurpation d'identité.
Par un mémoire enregistré le 8 juillet 2024, la CAF conclut au non-lieu à statuer.
Elle fait valoir que la commission de recours amiable a, le 11 juin 2024, accordé une remise totale de la dette portant sur l'indu d'aide au logement.
Par un mémoire enregistré le 6 août 2024, M. A déclare se désister de ses conclusions principales ; il maintient cependant ses conclusions fondées sur l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 1° Donner acte des désistements ; / () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 () ".
2. Par sa requête soumise au tribunal administratif le 20 mars 2024, M. A réitirait, suite au rejet de sa réclamation du 18 mai 2023, laquelle se fondait sur l'usurpation d'identité dont il avait été victime, sa contestation des indus de prestations mis à sa charge au titre des années 2010 à 2012 par la CAF des Hauts-de-Seine puis par la CAF de La Réunion. Etait notamment en cause un indu d'allocation de logement sociale, dont le contentieux relève de la compétence du tribunal administratif au contraire des indus de prestations familiales.
3. Il s'avère que, postérieurement à l'introduction de la requête, la CAF de La Réunion a admis que l'intéressé devait bénéficier d'une remise de dette totale. Prenant acte de cette évolution positive de sa situation, M. A a fait savoir au tribunal qu'il se désistait des conclusions principales de sa requête, tout en maintenant sa demande tendant au remboursement des frais exposés. Il y a lieu de lui donner acte de ce désistement d'instance à l'égard des conclusions principales.
4. Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de faire application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de condamner la CAF de La Réunion à verser à M. A une somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. A à l'égard de ses conclusions principales.
Article 2 : La caisse d'allocations familiales de La Réunion versera à M. A une somme de 1 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et à la caisse d'allocations familiales de La Réunion.
Fait à Saint-Denis, le 8 octobre 2024.
Le vice-président,
M.-A. AEBISCHERLa République mande et ordonne au préfet de La Réunion en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608110
Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, afin d'obtenir la délivrance effective d'une carte de séjour pluriannuelle dont le renouvellement lui avait déjà été accordé par une décision favorable du 1er août 2025. Le juge a constaté que la condition d'urgence était remplie s'agissant d'une demande de renouvellement de titre de séjour et que la mesure sollicitée ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. Il a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de convoquer l'intéressée sous quinze jours pour lui remettre le titre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. L'État a également été condamné à verser 1 500 euros au titre des frais de justice, sous réserve de l'admission définitive de Mme A... à l'aide juridictionnelle provisoire.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608580
Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... concernant le traitement de sa demande de document de circulation pour étranger mineur pour sa fille. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions, c'est-à-dire qu'elle ne précisait pas ce que le requérant demandait au juge. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a donc appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2601609
Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la suspension d'une décision de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) refusant l'immatriculation d'un véhicule et l'exonération du malus écologique. La demande a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas présenté de requête distincte aux fins d'annulation de la décision contestée, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2601163
Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du conseil municipal d’Etupes approuvant le budget primitif 2026. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’ayant pas démontré que l’exécution du budget entraînerait un blocage du fonctionnement des services publics communaux ou une situation financière irréversible. En conséquence, la requête de M. C... a été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la délibération. La décision se fonde sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.
01/06/2026