LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA101-2400632

Tribunal Administratif de La Réunion — Décision N° TA101-2400632

vendredi 19 septembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de La Réunion
SectionTribunal Administratif de La Réunion
N° DossierTA101-2400632
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationC
Avocat requérantBOUTET-MANGON

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par M. A d’une requête en plein contentieux visant à obtenir la réduction de ses taxes foncières pour 2022 et 2023, en contestant la valeur locative de ses biens. En cours d’instance, l’administration fiscale a procédé à une nouvelle évaluation et accordé des dégrèvements partiels, rendant la requête sans objet à cette hauteur. Le tribunal a constaté ce non-lieu à statuer pour la partie dégrevée et rejeté le surplus des conclusions comme irrecevable, faute pour le requérant d’avoir apporté des précisions suffisantes pour contester le calcul restant. La décision applique les articles R. 222-1 du code de justice administrative et les dispositions du code général des impôts relatives à la taxe foncière.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire récapitulatif enregistrés les 11 mai 2024 et 11 juin 2025, M. B A, représenté par Me Boutet-Mangon, demande au tribunal :

1°) de réduire, en conséquence des modifications à apporter à la valeur locative des biens, les cotisations de taxes foncières mises à sa charge au titre des années 2022 et 2023 pour sa propriété bâtie sise à Saint-Pierre, 65 chemin Petit Paul ;

2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 4 décembre 2024, le directeur régional des finances publiques de La Réunion conclut au non-lieu à statuer, la valeur locative des biens litigieux ayant été modifiée et les dégrèvements correspondants ayant été accordés au requérant.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général des impôts ;

- le livre des procédures fiscales ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête / () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 () / 7° Rejeter () les requêtes ne comportant que () des moyens qui () ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé () ".

2. Il résulte de l'instruction que, postérieurement à l'enregistrement de la requête de M. A, qui tendait à ce que soit redéfinie la valeur locative de ses biens et à ce que lui soient accordés, en conséquence, des dégrèvements de taxe foncière correspondant à la minoration de valeur locative sollicitée, l'administration a admis, après une nouvelle évaluation effectuée sur place, que des ajustements substantiels devaient être apportés à la valeur locative des biens en cause. Prenant en compte notamment un rattachement à la catégorie 5M, un état d'entretien " assez bon " pour les deux maisons et " médiocre " pour le bungalow, l'assimilation de celui-ci à une " dépendance à usage de buanderie/cellier ", une réduction de surface pour la maison ancienne, une pondération à 0,5 à appliquer au garage et le caractère ordinaire de la situation générale et de la situation particulière, le nouveau calcul de la base d'imposition s'est traduit par des dégrèvements accordés au contribuable à hauteur de 2 013 euros pour 2022 et 2 153 euros pour 2023. A concurrence des dégrèvements intervenus en cours d'instance, la requête est devenue sans objet.

3. Si M. A prend acte, par son mémoire récapitulatif du 11 juin 2025, des dégrèvements prononcés par l'administration, il déclare maintenir le surplus de ses conclusions. Mais il n'apporte aucune indication sur les raisons qui le conduisent à considérer que la nouvelle évaluation effectuée par l'administration, que celle-ci a explicitée de manière détaillée dans son mémoire en défense, serait insuffisante par rapport aux doléances exprimées lors de l'introduction de la requête. Dès lors, les moyens exprimés par M. A ne sont manifestement pas assortis, dans le dernier état de ses écritures, des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. Il y a lieu de constater l'irrecevabilité manifeste des conclusions à fin de décharge portant sur les impositions maintenues après dégrèvement.

4. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions présentées par le requérant sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de M. A à concurrence des dégrèvements prononcés en cours d'instance.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et au directeur régional des finances publiques de La Réunion.

Fait à Saint-Denis, le 19 septembre 2025.

Le vice-président,

M.-A. AEBISCHERLa République mande et ordonne au préfet de La Réunion en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions