LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA101-2401094

Tribunal Administratif de La Réunion — Décision N° TA101-2401094

mercredi 24 septembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de La Réunion
SectionTribunal Administratif de La Réunion
N° DossierTA101-2401094
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi d’un recours pour excès de pouvoir par M. B..., agissant pour la société Réuniwatt, contestant la taxe d’habitation 2023 et la majoration associée pour un local à Saint-Pierre. En cours d’instance, l’administration a accordé le dégrèvement total de l’imposition et de la majoration. Constatant que la requête était devenue sans objet, le tribunal a prononcé, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, un non-lieu à statuer.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des mémoires enregistrés les 16 août, 4 octobre et 6 novembre 2024, M. A... B..., agissant pour la société Réuniwatt, conteste la taxe d’habitation mise à la charge de celle-ci au titre de l’année 2023 pour le local situé 3 rue Désiré Barquisseau à Saint-Pierre, ainsi que la majoration appliquée par le comptable public.

Par des mémoires enregistrés les 2 et 22 octobre 2024 et le 20 juillet 2025, le directeur régional des finances publiques de La Réunion conclut au non-lieu à statuer, le contribuable ayant obtenu le dégrèvement sollicité, y compris en ce qui concerne la majoration.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :
- le code général des impôts ;
- le livre des procédures fiscales ;
- le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / (…) 3° Constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête (…) ».

2. Il résulte de l’instruction que, postérieurement à l’enregistrement de la requête, l’administration a renoncé à considérer la société Réuniwatt comme débitrice, au titre de l’année 2023, d’une taxe d’habitation pour le local susmentionné et a prononcé le dégrèvement de la somme correspondant à l’imposition elle-même, puis un dégrèvement au titre de la majoration qui avait été appliquée par le comptable public. Ainsi, il y a lieu de constater que la requête est devenue sans objet.



ORDONNE :


Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur la requête de M. B....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B... et au directeur régional des finances publiques de La Réunion.


Fait à Saint-Denis, le 24 septembre 2025.


Le vice-président,




M.-A. AEBISCHER
La République mande et ordonne au ministre de l’économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.




Décisions similaires

CEExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 518428

03/08/2026

CEExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 506794

03/08/2026

CEExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497914

03/08/2026

CEExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497092

03/08/2026

← Retour aux décisions