Tribunal Administratif de La Réunion — Décision N° TA101-2502235
mardi 1 septembre 2026
| Juridiction | Tribunal Administratif de La Réunion |
| Section | Tribunal Administratif de La Réunion |
| N° Dossier | TA101-2502235 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
| Publication | D |
| Avocat requérant | KARJANIA |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 19 décembre 2025, Mme D... A... et M. B... C..., représentés par Me Gorse, demandent au tribunal :
1°) d’annuler la décision du 25 juin 2025 par laquelle le maire de la commune de Saint-Pierre a délivré un permis de construire à la SCI Al Imran ;
2°) de mettre à la charge de la commune de Saint-Pierre la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire enregistré le 26 janvier 2026 la SCI Al Imran pétionnaire du permis de construire en litige déclare renoncé audit permis.
Par un mémoire en défense, enregistré le 13 mars 2026, la commune de Saint-Pierre, représentée par Me Karjania, conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d’annulation et au rejet du surplus des conclusions de la requête.
Par un mémoire, enregistré le 23 juillet 2026, Mme A... M. B... C... déclarent se désister de leurs conclusions à fin d’annulation et maintiennent leur demande présentée sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. Gueguein, vice-président, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, pour statuer par ordonnance dans les cas prévus aux 1° à 7° de cet article.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les magistrats (…) ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de la juridiction peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; / (…) / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; / (…) ».
Par un mémoire, enregistré le 23 juillet 2026, Mme A... et M. C... ont déclaré se désister de leurs conclusions aux fins d’annulation et d’injonction. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de la commune de Saint-Pierre une somme de 1 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions aux fins d’annulation et d’injonction de la requête de Mme A... et de M. C....
Article 2 : La commune de Saint-Pierre versera à Mme A... et M. C... une somme de 1 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... et à M. C..., à la SCI Al Imran et à la commune de Saint-Pierre.
Fait à Saint-Denis, le 1er septembre 2026.
Le président de la 3ème chambre,
S. GUEGUEIN
La République mande et ordonne au préfet de La Réunion en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Par une requête, enregistrée le 19 décembre 2025, Mme D... A... et M. B... C..., représentés par Me Gorse, demandent au tribunal :
1°) d’annuler la décision du 25 juin 2025 par laquelle le maire de la commune de Saint-Pierre a délivré un permis de construire à la SCI Al Imran ;
2°) de mettre à la charge de la commune de Saint-Pierre la somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire enregistré le 26 janvier 2026 la SCI Al Imran pétionnaire du permis de construire en litige déclare renoncé audit permis.
Par un mémoire en défense, enregistré le 13 mars 2026, la commune de Saint-Pierre, représentée par Me Karjania, conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d’annulation et au rejet du surplus des conclusions de la requête.
Par un mémoire, enregistré le 23 juillet 2026, Mme A... M. B... C... déclarent se désister de leurs conclusions à fin d’annulation et maintiennent leur demande présentée sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Le président du tribunal a désigné M. Gueguein, vice-président, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, pour statuer par ordonnance dans les cas prévus aux 1° à 7° de cet article.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les magistrats (…) ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de la juridiction peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; / (…) / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; / (…) ».
Par un mémoire, enregistré le 23 juillet 2026, Mme A... et M. C... ont déclaré se désister de leurs conclusions aux fins d’annulation et d’injonction. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.
Il y a lieu, dans les circonstances de l’espèce, de mettre à la charge de la commune de Saint-Pierre une somme de 1 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions aux fins d’annulation et d’injonction de la requête de Mme A... et de M. C....
Article 2 : La commune de Saint-Pierre versera à Mme A... et M. C... une somme de 1 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... et à M. C..., à la SCI Al Imran et à la commune de Saint-Pierre.
Fait à Saint-Denis, le 1er septembre 2026.
Le président de la 3ème chambre,
S. GUEGUEIN
La République mande et ordonne au préfet de La Réunion en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.