LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA103-2400049

Tribunal Administratif de la Polynésie française — Décision N° TA103-2400049

mardi 10 décembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de la Polynésie française
SectionTribunal Administratif de la Polynésie française
N° DossierTA103-2400049
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
PublicationC
Formation1ère Chambre

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 18 février 2024, M. A B demande au tribunal d'annuler le titre exécutoire émis le 23 août 2023 par le proviseur du lycée professionnel Atima de Mahina pour le recouvrement de la somme de 93 880 F CFP.

M. B fait valoir que :

- le titre exécutoire reçu notifié le 22 septembre 2023 ne semble pas conforme car le délai des voies légales mentionné ne fait pas mention du délai supplémentaire accordé pour les gens vivant en métropole ;

-le nettoyage a bien entendu été fait avant son départ ;

-les occupants de logements de fonction ne sont pas soumis au droit privé des bailleurs ni à quelconque règle spécifique de gestion ;

-aucun état des lieux contradictoire n'a été fait ni à l'entrée dans le logement de fonction en juillet 2020, ni à la sortie le 15 juillet 2023 ;

-le logement était dans un état de vétusté très important à son entrée dans les lieux ;

-la base légale de cette demande n'est pas précisée ;

-le montant facturé n'est pas justifié.

Par un mémoire en défense, enregistré le 10 avril 2024, la proviseure du lycée professionnel Atima de Mahina conclut au rejet de la requête.

Elle fait valoir que :

- l'établissement a été contraint de faire procéder à un nettoyage en profondeur du logement de fonction au vu de l'état sanitaire déplorable dans lequel l'avait laissé M. B à son départ ;

- l'ensemble des personnels logés de l'établissement et l'entreprise sollicitée pour le nettoyage ont constaté l'état de salissure important du logement ;

-les employés de la société Lao Wei qui y ont effectué des travaux de menuiserie en mars 2022 se sont plaints de l'état de saleté du logement ;

- M. B n'a pas honoré le rendez-vous proposé pour l'état de lieux ;

-des photos du logement ont été prises fin juillet 2023, juste après le départ de M. B, illustrant l'état de saleté du logement et le désordre laissé.

Par une ordonnance du 10 avril 2024, la clôture de l'instruction a été fixée au 26 avril 2024.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- la loi organique n° 2004-192 du 27 février 2004 ;

-le code de l'éducation ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de M. Devillers, président,

- et les conclusions de M. Boumenjel, rapporteur public.

Considérant ce qui suit :

1. M. B, gestionnaire-comptable du lycée professionnel Atima de Mahina d'août 2020 à juillet 2023, doit être regardé comme demandant l'annulation du titre exécutoire émis le 23 août 2023 par le proviseur du lycée professionnel Atima de Mahina pour le recouvrement de la somme de 93 880 F CFP correspondant aux frais de nettoyage de son logement de fonctions après son départ, ainsi que la décharge de l'obligation d'avoir à payer cette somme.

2. Il est constant, contrairement à ce qu'énonce le requérant, que le titre exécutoire notifié le 22 septembre 2023 comporte la mention des voies et délais de recours, ce qui est au demeurant sans incidence sur sa légalité mais empêche seulement le cas échéant les délais de recours de commencer à courir. En l'espèce, le titre exécutoire a été notifié à M. B le 22 septembre 2023. Il a effectué un recours amiable le 30 octobre 2023 notifié le 1er novembre 2023. Une décision implicite de rejet est intervenue le 1er janvier 2024 et son recours a été enregistré le 18 février 2024.

3. Il résulte de l'instruction, en particulier des attestations et des nombreuses photographies produites au dossier que M. B avait, à son départ, laissé le logement occupé dans un état de saleté particulièrement prononcé, justifiant l'intervention d'une entreprise de nettoyage avant l'arrivée de son successeur. Par ailleurs, il n'est pas contesté par le requérant qu'il ne s'est pas présenté au rendez vous proposé pour un état des lieux ni n'a proposé que celui-ci soit réalisé à une autre date. Enfin, le montant réclamé par l'établissement correspond précisément à celui facturé par l'entreprise de nettoyage Newrest, soit le coût réel de reprise des dégradations, conformément au tarif fixé par la délibération du conseil d'administration du lycée du 19 octobre 2022. Dès lors et sans que M. B puisse utilement se prévaloir de ce que les occupants de logements de fonction ne sont pas soumis au droit des baux privés, sa requête ne peut qu'être rejetée.

D E C I D E :

Article 1er : Le requête présentée par M. B est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. A B et au lycée professionnel de Mahina.

Délibéré après l'audience du 26 novembre 2024, à laquelle siégeaient :

M. Devillers, président,

Mme Busidan, première conseillère,

M. Graboy-Grobesco, premier conseiller.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 10 décembre 2024.

Le président-rapporteur,

P. Devillers

L'assesseure la plus ancienne,

H. Busidan

La greffière,

D. Oliva-Germain

La République mande et ordonne au haut-commissaire de la République en Polynésie française en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier,

N°2400049

Décisions similaires

TA13Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608110

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, afin d'obtenir la délivrance effective d'une carte de séjour pluriannuelle dont le renouvellement lui avait déjà été accordé par une décision favorable du 1er août 2025. Le juge a constaté que la condition d'urgence était remplie s'agissant d'une demande de renouvellement de titre de séjour et que la mesure sollicitée ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. Il a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de convoquer l'intéressée sous quinze jours pour lui remettre le titre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. L'État a également été condamné à verser 1 500 euros au titre des frais de justice, sous réserve de l'admission définitive de Mme A... à l'aide juridictionnelle provisoire.

01/06/2026

TA13Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608580

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... concernant le traitement de sa demande de document de circulation pour étranger mineur pour sa fille. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions, c'est-à-dire qu'elle ne précisait pas ce que le requérant demandait au juge. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a donc appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience.

01/06/2026

TA14Plein contentieux

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2601609

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la suspension d'une décision de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) refusant l'immatriculation d'un véhicule et l'exonération du malus écologique. La demande a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas présenté de requête distincte aux fins d'annulation de la décision contestée, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3.

01/06/2026

TA25Plein contentieux

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2601163

Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du conseil municipal d’Etupes approuvant le budget primitif 2026. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’ayant pas démontré que l’exécution du budget entraînerait un blocage du fonctionnement des services publics communaux ou une situation financière irréversible. En conséquence, la requête de M. C... a été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la délibération. La décision se fonde sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.

01/06/2026

← Retour aux décisions