LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA103-2500112

Tribunal Administratif de la Polynésie française — Décision N° TA103-2500112

lundi 17 mars 2025

JuridictionTribunal Administratif de la Polynésie française
SectionTribunal Administratif de la Polynésie française
N° DossierTA103-2500112
TypeOrdonnance
PublicationC

Résumé IA

Refus d'exonération fiscale – Tribunal Administratif de la Polynésie française – Irrecevabilité manifeste – Articles LP. 611-2 et LP. 611-5 du code des impôts local. La SCI Hianau contestait le rejet de sa demande d'exonération pour défiscalisation métropolitaine. Le tribunal a jugé que cette décision n'était pas détachable de la procédure d'imposition et devait être contestée par une réclamation préalable contre l'avis d'imposition, conformément aux articles LP. 611-2 et LP. 611-5 du code des impôts de Polynésie française. La requête en annulation pour excès de pouvoir a donc été rejetée comme manifestement irrecevable sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 14 mars 2025, la SCI Hianau demande au tribunal :

1°) l'annulation de la décision du 14 janvier 2025 par laquelle la directrice des impôts et contributions Publiques (DICP) de la Polynésie française a rejeté sa demande de bénéficier du régime d'exonération en faveur des opérations de défiscalisation métropolitaine au titre des articles LP. 367-1 à LP. 367-5 du code des impôts de Polynésie française ;

2°) de lui accorder le bénéfice de l'exonération d'impôts prévue à l'article LP 367-3 du code des impôt de Polynésie française ;

3°) d'enjoindre à la DICP de lui délivrer un numéro d'accréditation fiscale.

Elle soutient que :

- la mise en location des logements lui confère la qualité d'exploitant et constitue également une condition nécessaire à la mise en œuvre de l'opération de défiscalisation métropolitaine ; elle est donc bien en droit de bénéficier de l'exonération d'impôts prévue en faveur des exploitants polynésiens dans le cadre des opérations de défiscalisation métropolitaine ;

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- la loi organique n° 2004-192 du 27 février 2004 ;

- le code des impôts de la Polynésie française ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ".

2. Aux termes de l'article LP. 611-2 du code des impôts de la Polynésie française : " - Le contribuable qui désire contester tout ou partie d'un impôt qui le concerne doit d'abord adresser une réclamation au Président de la Polynésie française () ". Aux termes de l'article LP. 611 5. du même code : " Toute réclamation doit, à peine d'irrecevabilité : a ) Mentionner l'imposition contestée ; () d) Etre accompagnée soit de l'avis d'imposition, d'une copie de cet avis ou d'un extrait du rôle, soit de l'avis de mise en recouvrement ou d'une copie de cet avis, soit dans le cas où l'impôt n'a pas donné lieu à l'établissement d'un rôle ou d'un avis de mise en recouvrement, d'une pièce justifiant le montant de la retenue ou du versement. La réclamation peut être régularisée à tout moment par la production d'une des pièces énumérées au d) ".

3. La SCI Hianau conteste la légalité de la décision du 14 janvier 2025 par laquelle la directrice des impôts et contributions Publiques (DICP) de la Polynésie française a rejeté sa demande de bénéficier du régime d'exonération en faveur des opérations de défiscalisation métropolitaine au titre des articles LP. 367-1 à LP. 367-5 du code des impôts de Polynésie française.

4. Toutefois, en refusant d'accorder à la SCI Hianau le bénéfice de l'exonération prévue par les articles LP. 367-1 à LP. 367-5 du code des impôts de Polynésie française, la directrice a pris une décision qui n'est pas détachable de la procédure d'imposition qu'il incombe, le cas échéant, à l'intéressée, de contester dans le cadre du recours de plein contentieux précisé au point 2, après l'introduction d'une réclamation préalable dirigée contre l'avis d'imposition dont elle a été ou sera destinataire. Dès lors, et bien que la décision contestée ait pu de façon contradictoire et regrettable induire en erreur le contribuable en mentionnant qu'il pouvait directement en saisir le juge administratif, les conclusions de la requête de SCI Hianau qui tendent à l'annulation pour excès de pouvoir de cette décision, en conséquence de lui accorder le bénéfice de l'exonération d'impôts sollicitée et d'enjoindre à la DICP de lui délivrer un numéro d'accréditation fiscale, ne peuvent qu'être rejetées comme étant manifestement irrecevables.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de la SCI Hianau est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SCI Hianau. Copie en sera délivrée à la Polynésie française.

Fait à Papeete, le 17 mars 2025.

Le président,

P. Devillers

La République mande et ordonne au haut-commissaire de la République en Polynésie française en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier,

N°2500112

← Retour aux décisions