jeudi 21 juillet 2022
| Juridiction | Tribunal Administratif de la Guyane |
| Section | Tribunal Administratif de la Guyane |
| N° Dossier | TA106-2101147 |
| Type | Décision |
| Recours | Plein contentieux |
| Publication | D |
| Formation | 1ère Chambre |
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 26 août 2021, Mme A B demande au tribunal d'annuler la décision du 10 juin 2021 par laquelle la commission locale d'agrément et de contrôle des Antilles-Guyane lui a refusé le renouvellement de sa carte professionnelle en qualité d'agent privé de sécurité.
Mme B soutient que la décision du 10 juin 2021 est insuffisamment motivée.
Par un mémoire en défense, enregistré le 24 mars 2022, le Conseil national des activités privées de sécurité conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions de la requête de Mme B.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la sécurité intérieure ;
- le code de justice administrative.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Ont été entendus au cours de l'audience publique :
- le rapport de M. C ;
- les conclusions de M. Hégésippe, rapporteur public ;
- Mme B, la commission nationale d'agrément et de contrôle et le Conseil national des activités privées de sécurité n'étant ni présents, ni représentés.
Considérant ce qui suit :
1. Postérieurement à l'enregistrement de la requête, le Conseil national des activités privées de sécurité a, par une décision du 15 décembre 2021, fait droit au recours administratif préalable obligatoire de Mme B à l'encontre de la décision du 10 juin 2021 par laquelle la commission locale d'agrément et de contrôle des Antilles-Guyane lui a refusé le renouvellement de sa carte professionnelle en qualité d'agent privé de sécurité. Par une décision du 17 décembre 2021, la commission locale d'agrément et de contrôle des Antilles-Guyane a délivré à Mme B une carte professionnelle lui permettant d'exercer des activités de gardiennage ou de surveillance humaine. Par suite, les conclusions de la requête de Mme B ont perdu leur objet.
2. Par suite, il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête de Mme B.
D E C I D E :
Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête de Mme B.
Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme A B, à la commission nationale d'agrément et de contrôle et au Conseil national des activités privées de sécurité.
Délibéré après l'audience 30 juin 2022, à laquelle siégeaient :
M. Martin, président,
Mme Lacau, première conseillère,
M. Bernabeu, conseiller,
Rendu public par mise à disposition au greffe le 21 juillet 2022.
Le rapporteur,
Signé
S. C
Le président,
Signé
L. MARTIN Le greffier,
Signé
S. MERCIER
La République mande et ordonne au préfet de la Guyane en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme
La greffière en Cheffe,
Ou par délégation le greffier,
Signé
M-Y. METELLUS
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076
03/08/2026
Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339
03/08/2026
Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870
03/08/2026
Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781
03/08/2026