LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA107-2401619

Tribunal Administratif de Mayotte — Décision N° TA107-2401619

jeudi 10 avril 2025

JuridictionTribunal Administratif de Mayotte
SectionTribunal Administratif de Mayotte
N° DossierTA107-2401619
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
Avocat requérantCHEVRIER ASSOCIES

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Mayotte, statuant en référé, a pris acte du désistement pur et simple de la société Edeis Aéroport Mayotte de sa requête en plein contentieux. Cette requête visait à obtenir l’homologation d’un protocole et le versement d’une provision de 104 484,18 euros par la société Mado Mayotte. La solution retenue est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de donner acte des désistements par ordonnance.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 28 août 2024, la société Edeis Aéroport Mayotte, représentée par Me Guijarro, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l’article R. 541-1 du code de justice administrative :

1°) d’homologuer le protocole signé le 12 janvier 2024 entre elle et la société Mado Mayotte ;

2°) de condamner la société Mado Mayotte à lui verser, à titre de provision, la somme de 104 484,18 euros ;

3°) de mettre à la charge de la société Mado Mayotte la somme de 2 000 euros au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.



La société Mado Mayotte n’a pas produit d’observations, en dépit de la mise en demeure qui lui a été adressée le 4 novembre 2024.

Par un mémoire enregistré le 13 mars 2025, la société Edeis Aéroport Mayotte, représenté par Me Guijarro, a déclaré se désister de sa requête.


Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.






Vu la décision, prise en application de l’article L. 511-2 du code de justice administrative, par laquelle le président du Tribunal a désigné Mme Khater, vice-présidente, en qualité de juge des référés.

Le président du tribunal a désigné Mme Khater, vice-présidente, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, pour statuer par ordonnance dans les cas prévus aux 1° à 7° de cet article.


Considérant ce qui suit :

Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; (…) ».

Le désistement de la société Edeis Aéroport Mayotte est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.


O R D O N N E :


Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Edeis Aéroport Mayotte.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Mado Mayotte.


Copie en sera transmise au préfet de Mayotte.



Fait à Mamoudzou, le 10 avril 2025


La juge des référés,



A. KHATER


La République mande et ordonne au préfet de Mayotte en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.





Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions