LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA107-2402017

Tribunal Administratif de Mayotte — Décision N° TA107-2402017

mercredi 29 janvier 2025

JuridictionTribunal Administratif de Mayotte
SectionTribunal Administratif de Mayotte
N° DossierTA107-2402017
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
Avocat requérantBUKULIN

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Mayotte a été saisi par la société Maorédiscount d’une demande de provision sur le fondement de l’article R. 541-1 du code de justice administrative, afin d’obtenir le paiement de factures impayées par la chambre de commerce et d’industrie de Mayotte (CCIM). La société requérante s’est désistée de l’instance après que la CCIM a réglé l’intégralité des sommes dues. Le juge des référés a donné acte de ce désistement pur et simple par une ordonnance du 29 janvier 2025.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 16 octobre 2024, la société Maorédiscount, représentée par Me Bukulin, avocat, demande au juge des référés, sur le fondement de l’article R. 541-1 du code de justice administrative, de condamner la chambre de commerce et d’industrie de Mayotte (CCIM) à lui verser, à titre de provision, les sommes restant dues au titre des factures visées par sa réclamation du 16 juillet 2024, outre une somme à lui allouer en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 2 décembre 2024, la société requérante déclare se désister de l’instance, la CCIM s’étant acquittée de l’ensemble des sommes dues.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu la décision du président du tribunal désignant M. Aebischer, vice-président, en qualité de juge des référés.

Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 541-1 du code de justice administrative : « Le juge des référés peut, même en l’absence d’une demande au fond, accorder une provision au créancier qui l’a saisi lorsque l’existence de l’obligation n’est pas sérieusement contestable. (…) ».

2. Le désistement exprimé par la société requérante est pur et simple. Il y a lieu d’en donner acte.


ORDONNE :


Article 1er :
Il est donné acte du désistement de la société Maorédiscount.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Maorédiscount et à la CCIM.


Fait à Mamoudzou le 29 janvier 2025



Le juge des référés,




M.-A AEBISCHER
La République mande et ordonne au préfet de Mayotte en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.




Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions