LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA107-2402552

Tribunal Administratif de Mayotte — Décision N° TA107-2402552

mercredi 26 février 2025

JuridictionTribunal Administratif de Mayotte
SectionTribunal Administratif de Mayotte
N° DossierTA107-2402552
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
Avocat requérantBAYON

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Mayotte a été saisi par M. A... B... d’une requête en référé liberté, fondée sur l’article L. 521-2 du code de justice administrative, visant à suspendre une obligation de quitter le territoire français. La juridiction a constaté que cette requête était identique à une autre déjà enregistrée et jugée par le tribunal administratif de La Réunion, en raison du transfert de dossiers lié au cyclone CHIDO. En conséquence, le tribunal a ordonné la radiation de la requête n° 2402552 des registres du greffe de Mayotte. Cette décision est fondée sur le principe de non-duplication des instances.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 13 décembre 2024 au greffe du tribunal administratif de Mayotte, M. C... A... B..., représenté par Me Bayon, demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative :

1°) de suspendre l’exécution de l’arrêté n° 23234/2024 du 11 décembre 2024 par lequel le préfet de Mayotte l’a obligé à quitter le territoire français sans délai ;

2°) d’enjoindre au préfet de Mayotte de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour, dans l’attente du renouvellement de son titre de séjour ;

3°) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 1 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.


Vu :



- les autres pièces du dossier ;

- la requête jugée par le tribunal administratif de La Réunion par M. A... B... exprime la même demande sous le numéro de dossier 2401729.


1. M. A... B... a déposé au greffe du tribunal administratif de Mayotte une requête enregistrée le 13 décembre 2024 sous le numéro 2402552. Toutefois, cette requête fait en réalité double emploi car elle a été renvoyée et jugée au tribunal administratif de La Réunion sous le numéro de dossier 2401729 en raison du passage du cyclone CHIDO. Ainsi, il y a lieu de procéder à la radiation des registres du greffe du Tribunal administratif de Mayotte de la requête n° 2402552.



ORDONNE :



Article 1er : Le dossier enregistré sous le n° 2402552 est radié des registres du greffe du tribunal administratif de Mayotte.

Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. C... A... B... et au préfet de Mayotte.

Fait à Mamoudzou, le 26 février 2025.





Le président,

T. SORIN


La République mande et ordonne au préfet de Mayotte en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.




Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions