LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA107-2500687

Tribunal Administratif de Mayotte — Décision N° TA107-2500687

mercredi 30 avril 2025

JuridictionTribunal Administratif de Mayotte
SectionTribunal Administratif de Mayotte
N° DossierTA107-2500687
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Mayotte, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A... comme irrecevable. Le requérant sollicitait la suspension d'une obligation de quitter le territoire français prise par le préfet de Mayotte en 2022, ainsi qu'une demande de titre de séjour. Le juge a estimé que la demande n'était pas formalisée par des moyens de droit et ne caractérisait aucune atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale. La décision a été rendue sur le fondement de l'article L. 522-3 du même code, permettant un rejet sans instruction préalable.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 30 avril 2025, qui doit être entendue comme adressée au juge des référés sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, M. B... A... produit devant le tribunal une requête en référé liberté en date du 6 octobre 2022 tendant à la suspension de l’exécution d’un arrêté du 6 octobre 2022 par lequel le préfet de Mayotte l’a obligé à quitter le territoire français et une demande datée du 14 avril 2025, adressée au préfet de Mayotte, intitulée « recours administratif – demande de délivrance d’un titre de séjour ».

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :
- la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ;
- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
- la loi n°91-647 du 10 juillet 1991 ;
- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Martin, magistrat honoraire, en application de l’article L. 511-2 du code de justice administrative, en qualité de juge des référés.

Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : « Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public (…) aurait porté, dans l'exercice d'un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures. ». L'article L. 522-3 du même code dispose que : « Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1. ».
2. Le requérant se borne à produire devant le tribunal une requête en référé liberté en date du 6 octobre 2022 tendant à la suspension de l’exécution d’un arrêté du 6 octobre 2022 par lequel le préfet de Mayotte l’a obligé à quitter le territoire français et une demande datée du 14 avril 2025, adressée au préfet de Mayotte, intitulée « recours administratif – demande de délivrance d’un titre de séjour ». Dans ces conditions, faute de formaliser sa demande par une requête exposant des moyens de fait et de droit à l’appui de conclusions et, en tout état de cause, de caractériser une violation d’une liberté fondamentale au sens des dispositions de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, il y a lieu de rejeter comme irrecevable la demande de M. A... sur le fondement de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. A... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A... et au préfet de Mayotte.

Copie en sera adressée au ministre des outre-mer, au ministre de l’intérieur.

Fait à Mamoudzou, le 30 avril 2025.


Le juge des référés,




L. MARTIN



La République mande et ordonne au préfet de Mayotte en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.




Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions