Tribunal Administratif de Marseille — Décision N° TA13-2410164
mardi 1 septembre 2026
| Juridiction | Tribunal Administratif de Marseille |
| Section | Tribunal Administratif de Marseille |
| N° Dossier | TA13-2410164 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
| Publication | C |
| Avocat requérant | SCP CGCB & ASSOCIES |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 4 octobre 2024, et des mémoires complémentaires et en réplique, enregistrés les 30 octobre 2024, 27 avril 2025 et 21 novembre 2025, Mme A... B..., représentée par Me Crespy, demande au tribunal :
1°) d’annuler l’arrêté de permis de construire n° PC 0130052300087 délivré à la société anonyme à responsabilité limitée (SARL) SODEAG par le maire de la commune d’Aubagne le 6 juin 2024, ensemble la décision explicite de rejet en date du 9 septembre 2024 ;
2°) d’annuler l’arrêté de permis de construire modificatif n°PC01300552300087M01 délivré le 17 octobre 2025 par le maire de la commune d’Aubagne ;
3°) de mettre à la charge solidaire de la commune d’Aubagne et de la SARL SODEAG la somme de 7 000 euros au titre des frais engagés et non compris dans dépens en application de l’article L.761-1 du code de justice administrative.
Elle soutient que :
- l’arrêté en litige est entaché d’un défaut d’identification de son signataire ;
- il méconnaît les dispositions des article UC 5, UC 10 et UC 11 du règlement de zone ;
- il méconnaît les dispositions de l’article R. 431-8 et R. 431-10 du code de l’urbanisme ;
- il méconnaît l’article UE1 du règlement de zone ;
- il méconnaît l’article UE7 du règlement de zone et R. 431-9 du code de l’urbanisme ;
- il méconnaît l’article UE10 du règlement de zone ;
- il méconnaît l’article DG 4.6 du plan local d’urbanisme (PLU) et l’article L. 151-41 du code de l’urbanisme ;
- il méconnaît l’article DG 3.6 du règlement du plan local d’urbanisme intercommunal (PLUI) ;
- il méconnaît l’article UE13 et UC13 du règlement de zone.
Par des mémoires en défense, enregistrés les 30 octobre 2024, 30 janvier 2025 et
31 décembre 2025, la SARL SODEAG conclut, à titre principal, au rejet de la requête et à la condamnation de la requérante au versement de la somme de 3 000 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, à titre subsidiaire, de prononcer un sursis à statuer sur le fondement de l’article L. 600-5-1 du code de l’urbanisme afin de permettre à la société SODEAG de régulariser le projet par la délivrance d’un permis de construire modificatif, à titre infiniment subsidiaire de prononcer une annulation partielle sur le fondement de l’article L.600-5 du code de l’urbanisme afin de à la société SODEAG de régulariser le projet par la délivrance d’un permis de construire modificatif.
Par des mémoires en défense, enregistrés le 12 mars 2025 et le 23 janvier 2026, la commune d’Aubagne conclut au rejet de la requête et à la condamnation de la requérante au paiement de la somme de 3 600 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire, enregistré le 6 mars 2026, Mme B... déclare se désister de sa requête.
Par un mémoire, enregistré le 9 mars 2026, la société civile de construction vente (SCCV) TERRA ALBA, venant aux droits de la société SODEAG, déclare accepter ce désistement et demande au tribunal d’en prendre acte.
Par un mémoire, enregistré le 11 mars 2026, la commune d’Aubagne déclare accepter le désistement de la requérante et demande au tribunal d’en prendre acte.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1 donner acte des désistements ; (...) » ;
2. Le désistement de Mme B... est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
3. Il n’y a pas lieu dans les circonstances de l’espèce de mettre à la charge de quelque partie que ce soit des frais au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de Mme B....
Article 2 : Le surplus des conclusions des parties est rejeté.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B..., à la commune d’Aubagne et à la SCCV TERRA ALBA, venant aux droits de la SARL SODEAG.
Fait à Marseille, le 1er septembre 2026.
Le président,
Signé
F. SALVAGE
La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Pour la greffière en chef,
Le greffier.
Par une requête enregistrée le 4 octobre 2024, et des mémoires complémentaires et en réplique, enregistrés les 30 octobre 2024, 27 avril 2025 et 21 novembre 2025, Mme A... B..., représentée par Me Crespy, demande au tribunal :
1°) d’annuler l’arrêté de permis de construire n° PC 0130052300087 délivré à la société anonyme à responsabilité limitée (SARL) SODEAG par le maire de la commune d’Aubagne le 6 juin 2024, ensemble la décision explicite de rejet en date du 9 septembre 2024 ;
2°) d’annuler l’arrêté de permis de construire modificatif n°PC01300552300087M01 délivré le 17 octobre 2025 par le maire de la commune d’Aubagne ;
3°) de mettre à la charge solidaire de la commune d’Aubagne et de la SARL SODEAG la somme de 7 000 euros au titre des frais engagés et non compris dans dépens en application de l’article L.761-1 du code de justice administrative.
Elle soutient que :
- l’arrêté en litige est entaché d’un défaut d’identification de son signataire ;
- il méconnaît les dispositions des article UC 5, UC 10 et UC 11 du règlement de zone ;
- il méconnaît les dispositions de l’article R. 431-8 et R. 431-10 du code de l’urbanisme ;
- il méconnaît l’article UE1 du règlement de zone ;
- il méconnaît l’article UE7 du règlement de zone et R. 431-9 du code de l’urbanisme ;
- il méconnaît l’article UE10 du règlement de zone ;
- il méconnaît l’article DG 4.6 du plan local d’urbanisme (PLU) et l’article L. 151-41 du code de l’urbanisme ;
- il méconnaît l’article DG 3.6 du règlement du plan local d’urbanisme intercommunal (PLUI) ;
- il méconnaît l’article UE13 et UC13 du règlement de zone.
Par des mémoires en défense, enregistrés les 30 octobre 2024, 30 janvier 2025 et
31 décembre 2025, la SARL SODEAG conclut, à titre principal, au rejet de la requête et à la condamnation de la requérante au versement de la somme de 3 000 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, à titre subsidiaire, de prononcer un sursis à statuer sur le fondement de l’article L. 600-5-1 du code de l’urbanisme afin de permettre à la société SODEAG de régulariser le projet par la délivrance d’un permis de construire modificatif, à titre infiniment subsidiaire de prononcer une annulation partielle sur le fondement de l’article L.600-5 du code de l’urbanisme afin de à la société SODEAG de régulariser le projet par la délivrance d’un permis de construire modificatif.
Par des mémoires en défense, enregistrés le 12 mars 2025 et le 23 janvier 2026, la commune d’Aubagne conclut au rejet de la requête et à la condamnation de la requérante au paiement de la somme de 3 600 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire, enregistré le 6 mars 2026, Mme B... déclare se désister de sa requête.
Par un mémoire, enregistré le 9 mars 2026, la société civile de construction vente (SCCV) TERRA ALBA, venant aux droits de la société SODEAG, déclare accepter ce désistement et demande au tribunal d’en prendre acte.
Par un mémoire, enregistré le 11 mars 2026, la commune d’Aubagne déclare accepter le désistement de la requérante et demande au tribunal d’en prendre acte.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1 donner acte des désistements ; (...) » ;
2. Le désistement de Mme B... est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
3. Il n’y a pas lieu dans les circonstances de l’espèce de mettre à la charge de quelque partie que ce soit des frais au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de Mme B....
Article 2 : Le surplus des conclusions des parties est rejeté.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B..., à la commune d’Aubagne et à la SCCV TERRA ALBA, venant aux droits de la SARL SODEAG.
Fait à Marseille, le 1er septembre 2026.
Le président,
Signé
F. SALVAGE
La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Pour la greffière en chef,
Le greffier.