Tribunal Administratif de Marseille — Décision N° TA13-2510347

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 27 août 2025, Mme B... C... D... demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision du 24 juillet 2025, prise sur recours administratif préalable obligatoire, par laquelle la présidente du conseil départemental des Bouches-du-Rhône a refusé sa demande de renouvellement de prise en charge de transport scolaire pour son enfant A... D... pour l’année scolaire 2025/2026 ;

2°) d’enjoindre à la maison départementale des personnes handicapées des Bouches-du-Rhône de réexaminer son dossier.


Elle soutient que :


- la décision attaquée méconnait l’article L.112-1 du code de l’éducation en ce que ces dispositions prévoient que tout enfant a droit à une scolarité adaptée à ses besoins, y compris en matière de transport ;

- la décision attaquée méconnait l’article L.114-1 du code de l’action sociale et des familles ;

- la décision attaquée méconnait le principe d’égalité ;

- son fils A... D... n’est pas encore autonome pour prendre seul les transports en commun en raison de son handicap ;

- la maison départementale des personnes handicapées des Bouches-du-Rhône n’a pas pris en compte l’ensemble des documents produits ;

- le refus de transport scolaire met en péril la scolarité du jeune A... et sa sécurité.

La requête a été communiquée au département des Bouches-du-Rhône qui n’a pas produit de mémoire en défense.


Vu les autres pièces du dossier.

Vu :
- le code des transports ;
- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Tukov, vice-président, en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

Le magistrat désigné a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l’audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

A été entendu au cours de l'audience publique, le rapport de M. Tukov, magistrat désigné, qui a informé les parties, en application des dispositions de l’article R. 611-7 du code de justice administrative, que le jugement était susceptible d’être fondé sur un moyen relevé d’office, tiré du non-lieu à statuer sur les conclusions à fin d'annulation de la décision du 24 juillet 2025 en ce que l’année scolaire 2025/2026 est achevée et que la procédure de demande de transport scolaire adapté est annuelle.

Les parties n’étaient ni présentes, ni représentées.

La clôture de l’instruction a été prononcée, en application des dispositions de l’article R. 772-9 du code de justice administrative, après l’appel de l’affaire à l’audience.


Considérant ce qui suit :

1. Mme C... D... a sollicité la prise en charge par le département des Bouches-du-Rhône du transport scolaire de son fils, âgé de 15 ans, qui est scolarisé en dispositif ULIS au collège depuis le mois de septembre 2025. Par une décision du 19 juin 2025, la présidente du conseil départemental a refusé de faire droit à cette demande au motif que le jeune A... n’était pas dans l’incapacité d’utiliser seul les transports en commun. Mme C... D... demande l’annulation de la décision du 24 juillet 2025, prise sur recours gracieux, par laquelle la présidente du conseil départemental des Bouches-du-Rhône a maintenu son refus.
2. Il résulte de l’instruction que la demande de Mme C... D... porte sur la prise en charge du transport scolaire adapté pour son fils A... au titre de l’année scolaire 2025/2026. La procédure de demande de prise en charge du transport scolaire étant une procédure annuelle, à la date du présent jugement, la décision contestée a épuisé ses effets. En conséquence, les conclusions à fin d’annulation et à fin d’injonction sont dénuées d’objet et il y a lieu de prononcer un non-lieu à statuer sur ce point.





D E C I D E :


Article 1er : Il n’y a plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d’annulation et à fin d’injonction présentées par Mme C... D....

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à Mme B... C... D... et au département des Bouches-du-Rhône.

Copie en sera adressée à la maison départementale des personnes handicapées des Bouches-du-Rhône.


Rendu public par mise à disposition au greffe le 1er octobre 2026.



Le magistrat désigné,


Signé


C. TUKOV
La greffière,


Signé


S. BOUCHUT



La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Pour la greffière en chef,
La greffière.