Tribunal Administratif de Marseille — Décision N° TA13-2614941

Vu la procédure suivante :


Par une requête, enregistrée le 20 août 2026, M. B... A..., représenté par Me Bazin-Clauzade, demande au tribunal :

1°) de l’admettre au bénéfice de l’aide juridictionnelle provisoire ;

2°) d’annuler l’arrêté du 12 août 2026 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône l’a assigné à résidence dans le département pour une durée de quarante-cinq jours ;

3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros à verser à son conseil sur le fondement de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 et de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, sous réserve que Me Bazin-Clauzade renonce à percevoir la somme correspondant à la part contributive de l’Etat au titre de la mission d’aide juridictionnelle qui lui a été confiée.


M. A... soutient que :
- la décision attaquée est entachée d’erreur de droit et de défaut de base légale ; elle a été prise pour assurer l’exécution d’une décision d’éloignement en date du 19 juillet 2026 ; or, l’arrêté portant obligation de quitter le territoire français a été annulé par le tribunal administratif de Marseille par un jugement du 12 août 2026.

Le 31 août 2026, le préfet des Bouches-du-Rhône a produit un arrêté du même jour portant abrogation de l’arrêté du 12 août 2026 assignant à résidence M. A....

Par un mémoire enregistré le 1er septembre 2026, M. A... déclare se désister de ses conclusions à fin d’annulation et maintient ses conclusions présentées au titre des frais de justice.

Vu l’arrêté attaqué et les autres pièces du dossier.


Vu :
- le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
- la loi n°91-647 du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique modifiée ;
- le code de justice administrative.


Le président du tribunal a désigné Mme Lourtet pour statuer sur les litiges relatifs aux décisions portant mesure d’éloignement des ressortissants étrangers en application du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.


Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

A été entendu au cours de l’audience publique du 1er septembre 2026 le rapport de Mme Lourtet, magistrate désignée.

Les parties n’étant ni présentes ni représentées, la clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience.


Considérant ce qui suit :


1. M. B... A..., ressortissant de nationalité albanaise né le 15 juillet 1977 à Tirana, demande au tribunal d’annuler l’arrêté du 12 août 2026 par lequel le préfet des Bouches-du-Rhône l’a assigné à résidence dans le département pour une durée de quarante-cinq jours, pour s’assurer de l’exécution par celui-ci de l’obligation de quitter le territoire français édictée à son encontre par un arrêté du 19 juillet 2026.


Sur la demande d’admission à l’aide juridictionnelle :


2. Aux termes de l’article 20 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique modifiée : « Dans les cas d’urgence (…), l’admission provisoire à l’aide juridictionnelle peut être prononcée par la juridiction compétente ou son président. (…) ».


3. Il y a lieu, eu égard à l’urgence qui s’attache à ce qu’il soit statué sur la requête de M. A..., de prononcer son admission provisoire à l’aide juridictionnelle.


Sur les conclusions aux fins d’annulation :


4. Par un mémoire, enregistré le 1er septembre 2026, M. A... déclare se désister de ses conclusions aux fins d’annulation de l’arrêté du 12 août 2026. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.


Sur les frais liés à l’instance :


5. Dans les circonstances de l’espèce, il n’y a pas lieu de faire droit aux conclusions de M. A... présentées sur le fondement des dispositions combinées de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991.



D E C I D E:


Article 1er : M. A... est admis au bénéfice de l’aide juridictionnelle à titre provisoire.

Article 2 : Il est donné acte du désistement des conclusions aux fins d’annulation de la requête de M. A....

Article 3 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 4 : Le présent jugement sera notifié à M. B... A..., à Me Emmanuelle Bazin-Clauzade et au préfet des Bouches-du-Rhône.


Rendu public par mise à disposition au greffe le 01 septembre 2026.




La magistrate désignée


Signé


A. Lourtet


Le greffier


Signé


D. Létard




La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,
Pour la greffière en chef,
Le greffier