lundi 18 septembre 2023
| Juridiction | Tribunal Administratif de Caen |
| Section | Tribunal Administratif de Caen |
| N° Dossier | TA14-2101423 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Plein contentieux |
| Avocat requérant | BABOULAT |
Vu la procédure suivante :
I. - Par une requête enregistrée le 28 juin 2021, la société coopérative Isigny Sainte-Mère, représentée par la SARL OMNIJuris en la personne de Me Baboulat, demande au tribunal administratif :
1°) de prononcer la décharge de la cotisation foncière des entreprises à laquelle elle a été assujettie au titre de l'année 2019 dans les rôles de la commune de Sainte-Mère Eglise à raison de ses installations situées à Cher-du-Pont ;
2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros au titre des frais du litige ainsi que les entiers dépens.
Par un mémoire enregistré le 13 janvier 2023, le directeur départemental des finances publiques du Calvados demande au tribunal de constater qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la requête de la société coopérative Isigny Sainte-Mère.
II - Par une requête enregistrée le 19 septembre 2022, la société coopérative Isigny Sainte-Mère, représentée par la SARL OMNIJuris en la personne de Me Baboulat, demande au tribunal administratif :
1°) de prononcer la décharge de la cotisation foncière des entreprises à laquelle elle a été assujettie au titre de l'année 2020 dans les rôles de la commune de Sainte-Mère Eglise à raison de ses installations situées à Cher-du-Pont ;
2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre des frais du litige ainsi que les entiers dépens.
Par un mémoire enregistré le 13 janvier 2023, le directeur départemental des finances publiques du Calvados demande au tribunal de constater qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la requête de la société coopérative Isigny Sainte-Mère.
Vu les autres pièces des dossiers.
Le président du tribunal a désigné M. A B en application des dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Les deux requêtes susvisées, présentées par la société coopérative Isigny Sainte-Mère, portent sur des impositions de même nature auxquelles elle a été assujettie au titre des années 2019 et 2020. Par suite, il y a lieu de joindre ces requêtes afin d'y statuer par une même décision.
2. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : () 3º Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () 5º Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".
3. Il résulte de l'instruction, et il n'est pas contesté par la société coopérative Isigny Sainte-Mère à laquelle les mémoires du service ont été communiqués le 13 janvier 2023, que la direction départementale des finances publiques du Calvados a décidé, postérieurement à l'introduction des requêtes, de prononcer le dégrèvement des cotisations foncières des entreprises à laquelle cette société avait été assujettie au titre des années 2019 et 2020 dans les rôles de la commune de Sainte-Mère Eglise à raison de ses installations situées à Cher-du-Pont, pour les montants respectifs de 38 272 euros et 38 592 euros. Par suite les conclusions de la société coopérative Isigny Sainte-Mère tendant à la décharge de ces impositions sont devenues sans objet et il n'y a plus lieu d'y statuer.
4. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de mettre à la charge de l'Etat le versement d'une somme au titre des frais d'instance, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Par ailleurs, à défaut de dépens, la demande de la société requérante portant sur des dépens ne peut être rejetée.
O R D O N N E :
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la société coopérative Isigny Sainte-Mère tendant à la décharge des cotisations foncières des entreprises auxquelles elle a été assujettie au titre des années 2019 et 2020 dans les rôles de la commune de Sainte-Mère Eglise à raison de ses installations situées à Cher-du-Pont.
Article 2 : Le surplus des conclusions de la société coopérative Isigny Sainte-Mère est rejeté.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la société coopérative Isigny Sainte-Mère et au directeur départemental des finances publiques du Calvados.
Fait à Caen le 18 septembre 2023.
Le magistrat désigné,
Signé
X. B
La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme
le greffier,
J. LOUNIS
N°s 2101423 et 2202073
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608110
Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, afin d'obtenir la délivrance effective d'une carte de séjour pluriannuelle dont le renouvellement lui avait déjà été accordé par une décision favorable du 1er août 2025. Le juge a constaté que la condition d'urgence était remplie s'agissant d'une demande de renouvellement de titre de séjour et que la mesure sollicitée ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. Il a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de convoquer l'intéressée sous quinze jours pour lui remettre le titre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. L'État a également été condamné à verser 1 500 euros au titre des frais de justice, sous réserve de l'admission définitive de Mme A... à l'aide juridictionnelle provisoire.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608580
Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... concernant le traitement de sa demande de document de circulation pour étranger mineur pour sa fille. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions, c'est-à-dire qu'elle ne précisait pas ce que le requérant demandait au juge. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a donc appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2601609
Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la suspension d'une décision de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) refusant l'immatriculation d'un véhicule et l'exonération du malus écologique. La demande a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas présenté de requête distincte aux fins d'annulation de la décision contestée, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2601163
Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du conseil municipal d’Etupes approuvant le budget primitif 2026. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’ayant pas démontré que l’exécution du budget entraînerait un blocage du fonctionnement des services publics communaux ou une situation financière irréversible. En conséquence, la requête de M. C... a été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la délibération. La décision se fonde sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.
01/06/2026