LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA14-2503426

Tribunal Administratif de Caen — Décision N° TA14-2503426

vendredi 14 novembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Caen
SectionTribunal Administratif de Caen
N° DossierTA14-2503426
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Caen, saisi par Mme A... d’un recours en excès de pouvoir contre un jugement rejetant sa contestation d’indu de prime d’activité, constate que ce jugement a été rendu en premier et dernier ressort. En application des articles L. 821-1 et R. 351-2 du code de justice administrative, le tribunal estime que ce litige relève de la compétence du Conseil d’État par la voie du recours en cassation. Par conséquent, il ordonne la transmission du dossier au Conseil d’État.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 27 octobre 2025, Mme B... A... demande au tribunal d’annuler le jugement n° 2403064 du 1er septembre 2025 par lequel la magistrate désignée du tribunal administratif de Caen a rejeté sa requête enregistrée le 18 novembre 2024.


Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

D’une part, aux termes de l’article R. 351-2 du code de justice administrative : « Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence du Conseil d'Etat, son président transmet sans délai le dossier au Conseil d'Etat qui poursuit l'instruction de l'affaire (…) ».

D’autre part, aux termes de l’article L. 821-1 du même code : « Les arrêts rendus par les cours administratives d'appel et, de manière générale, toutes les décisions rendues en dernier ressort par les juridictions administratives peuvent être déférés au Conseil d'Etat par la voie du recours en cassation. ».

Mme A... entend, par sa requête, faire appel du jugement n° 2403064 en date du 1er septembre par lequel la magistrate désignée du tribunal administratif de Caen a rejeté sa requête dirigée contre des décisions relatives à des indus de prime d’activité. Ce jugement a été rendu en premier et dernier ressort conformément aux dispositions du 1° de l’article R. 811-1 du code de justice administrative. Par voie de conséquence, en application des dispositions précitées de l’article L. 821-1 du même code, le jugement susvisé ne peut être déféré qu’au Conseil d’Etat par la voie du recours en cassation.

Il suit de là qu’en application des dispositions précitées, il y a lieu de transmettre le dossier de la requête de Mme A... au Conseil d’Etat.


O R D O N N E :


Article 1er : Le dossier de la requête de Mme A... est transmis au Conseil d’Etat.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au Conseil d’Etat et à Mme B... A....


Fait à Caen, le 14 novembre 2025.


La présidente,

SIGNÉ

H. ROULAND-BOYER



Pour copie certifiée conforme à l’original
La greffière



E. Bloyet


Décisions similaires

CEExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 518428

03/08/2026

CEExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 506794

03/08/2026

CEExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497914

03/08/2026

CEExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497092

03/08/2026

← Retour aux décisions