Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2200189

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des mémoires complémentaires enregistrés les 21 février et 19 décembre 2022 et le 31 janvier 2024, Monsieur B A, représenté par Me de Laubier, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures :

1°) d'annuler la décision du 31 mai 2021 portant refus d'attribution de son " compte temps pénibilité " ;

2°) d'enjoindre à la société Orange de lui attribuer un " compte temps pénibilité " ;

3°) de mettre à la charge de la société Orange la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code justice administrative.

Par des mémoires en défense enregistrés le 29 septembre 2022 et le 24 janvier 2023, la société Orange, représentée par Me Aversano, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de M. A la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () ; 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ".

2. Aux termes de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : " La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. L'auteur d'une requête ne contenant l'exposé d'aucun moyen ne peut la régulariser par le dépôt d'un mémoire exposant un ou plusieurs moyens que jusqu'à l'expiration du délai de recours ". Il résulte de ces dispositions, qu'en l'absence de moyens ou de conclusions, la requête doit être régularisée avant l'expiration du délai de recours contentieux.

3. Le mémoire introductif d'instance par lequel M. A demande au tribunal d'annuler la décision du 31 mai 2021 portant refus d'attribution de son " compte temps pénibilité " ne contient l'exposé d'aucun moyen et n'a été suivi, dans le délai du recours contentieux, d'aucune production permettant de satisfaire aux exigences des dispositions de l'article R. 411-1 du code de justice administrative précité. En effet, aucun mémoire n'a été produit dans le délai du recours contentieux lequel était expiré à la date du 19 décembre 2022, date de présentation du premier mémoire comportant des moyens d'annulation, la tentative de médiation ayant échoué depuis le 20 mai 2022. En conséquence, la requête, qui ne répond pas aux prescriptions de l'article R. 411-1 du code de justice administrative précité, est irrecevable et ne peut qu'être rejetée.

OR D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et à la société Orange.

Fait à Bastia, le 16 octobre 2024.

La présidente du tribunal,

Signé

A. Baux

La République mande et ordonne au ministre de la fonction publique, de la simplification et de la transformation de l'action publique, en ce qui le concerne et à tous commissaires à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

R. Alfonsi