mardi 17 décembre 2024
| Juridiction | Tribunal Administratif de Bastia |
| Section | Tribunal Administratif de Bastia |
| N° Dossier | TA20-2201222 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Plein contentieux |
| Publication | C |
| Avocat requérant | CABINET D'AVOCATS TROEGELER GOUGOT BREDEAU-TROEGELER |
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 7 octobre 2022, la SCI Poggio d'Olmo, représentée par Me Gougot, demande au tribunal :
1°) d'annuler le titre de perception, d'un montant de 7 465 euros, émis le 14 décembre 2021 par le directeur départemental des finances publiques du Vaucluse, ensemble le rejet implicite de son recours gracieux du 8 février 2022 ;
2°) d'ordonner le dégrèvement de la taxe d'archéologie préventive visée dans ce titre et de la décharger de l'obligation de payer la somme de 7 465 euros ;
3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 21 octobre 2022, le directeur départemental des finances publiques du Vaucluse conclut à son incompétence pour connaître du litige.
Par un mémoire en défense, enregistré le 2 septembre 2024, le préfet de la Corse-du-Sud doit être regardé comme concluant au non-lieu à statuer.
Par un mémoire, enregistré le 1er octobre 2024, la SCI Poggio d'Olmo, tout en maintenant ses conclusions au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, déclare se désister de sa requête à condition qu'il ait été fait droit à sa demande de dégrèvement.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 () ".
2. La SCI Poggio d'Olmo conteste le titre de perception, d'un montant de 7 465 euros, émis le 14 décembre 2021 par le directeur départemental des finances publiques du Vaucluse pour recouvrement de la taxe d'archéologie préventive. Elle déclare se désister de sa requête à condition qu'il ait été fait droit à sa demande de dégrèvement. Il résulte de l'instruction que le directeur départemental des finances publiques du Vaucluse a annulé le 5 mars 2024 le titre qu'il avait émis le 14 décembre 2021. Il y a donc lieu de donner acte à la SCI Poggio d'Olmo de son désistement.
3. Enfin, il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat la somme de 500 euros au titre des frais exposés par la SCI Poggio d'olmo et non compris dans les dépens.
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la SCI Poggio d'Olmo.
Article 2 : L'Etat versera à la SCI Poggio d'Olmo la somme de 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Article 3 : Le surplus des conclusions de la SCI Poggio d'Olmo au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative est rejeté.
Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la SCI Poggio d'Olmo, au directeur départemental des finances publiques du Vaucluse et au ministre de la transition écologique, de l'énergie, du climat et de la prévention des risques.
Copie en sera adressée au préfet de la Corse-du-Sud.
Fait à Bastia, le 18 décembre 2024.
La présidente du tribunal,
Signé
A. Baux
La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique, de l'énergie, du climat et de la prévention des risques, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Une greffière
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608110
Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, afin d'obtenir la délivrance effective d'une carte de séjour pluriannuelle dont le renouvellement lui avait déjà été accordé par une décision favorable du 1er août 2025. Le juge a constaté que la condition d'urgence était remplie s'agissant d'une demande de renouvellement de titre de séjour et que la mesure sollicitée ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. Il a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de convoquer l'intéressée sous quinze jours pour lui remettre le titre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. L'État a également été condamné à verser 1 500 euros au titre des frais de justice, sous réserve de l'admission définitive de Mme A... à l'aide juridictionnelle provisoire.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608580
Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... concernant le traitement de sa demande de document de circulation pour étranger mineur pour sa fille. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions, c'est-à-dire qu'elle ne précisait pas ce que le requérant demandait au juge. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a donc appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2601609
Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la suspension d'une décision de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) refusant l'immatriculation d'un véhicule et l'exonération du malus écologique. La demande a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas présenté de requête distincte aux fins d'annulation de la décision contestée, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2601163
Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du conseil municipal d’Etupes approuvant le budget primitif 2026. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’ayant pas démontré que l’exécution du budget entraînerait un blocage du fonctionnement des services publics communaux ou une situation financière irréversible. En conséquence, la requête de M. C... a été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la délibération. La décision se fonde sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.
01/06/2026