LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA20-2301250

Tribunal Administratif de Bastia — Décision N° TA20-2301250

vendredi 12 septembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Bastia
SectionTribunal Administratif de Bastia
N° DossierTA20-2301250
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC
Formation2ème chambre
Avocat requérantCABINET D'AVOCATS SOLER - COUTEAUX & ASSOCIES

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Bastia a été saisi par l'association U Levante de quatre recours en excès de pouvoir dirigés contre des permis de construire délivrés par le maire de Lecci à la SASU Alinia Immobilier pour des villas avec piscine. L'association soutenait que ces permis méconnaissaient l'article L. 121-8 du code de l'urbanisme et que le maire avait commis une erreur manifeste d'appréciation en ne sursoyant pas à statuer. Le tribunal a rejeté les requêtes, considérant que l'association ne justifiait pas d'un intérêt à agir suffisant, faute de démontrer que les constructions étaient de nature à produire des effets dommageables pour l'environnement. Les demandes de frais de justice présentées par l'association ont été rejetées, et celle-ci a été condamnée à verser 5 000 euros à la SAS Alinia Immobilier au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

I. Sous le n° 2301233, par une requête et un mémoire, enregistrés le 4 octobre 2023 et le 6 août 2024, l'association U Levante, représentée par Me Tomasi, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté PC 02A 13923 R 0032 du 9 août 2023 par lequel le maire de la commune de Lecci a délivré à la SASU Alinia Immobilier un permis de construire une villa avec piscine sur les lots 15 et 16 d'un terrain cadastré section C n° 1209p situé lieudit Padulella ;

2°) de mettre à la charge solidaire de la commune de Lecci et de la société Alinia Immobilier la somme de 6 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que :

- le permis méconnaît les dispositions de l'article L. 121-8 du code de l'urbanisme précisées par le plan d'aménagement et de développement durable de Corse ;

- le maire a commis une erreur manifeste d'appréciation en s'abstenant de surseoir à statuer sur la demande de permis dès lors que la construction autorisée est de nature à compromettre ou à rendre plus onéreuse l'exécution du futur plan local d'urbanisme et que la pétitionnaire ne peut se prévaloir du principe de cristallisation de la règle d'urbanisme à la date de délivrance du permis d'aménager du 10 janvier 2019, posé par l'article L. 442-14 du code de l'urbanisme.

Par un mémoire en défense, enregistré le 1er août 2024, la SAS Alinia Immobilier, représentée par la SELARL Soler-Couteaux et associés, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 5 000 euros soit mise à la charge de l'association U Levante au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soutient que :

- l'association requérante n'a pas d'intérêt à agir, faute de justifier de ce que l'exécution du permis de construire attaqué est de nature à produire des effets dommageables pour l'environnement ;

- les moyens soulevés par l'association requérante ne sont pas fondés.

La requête a été communiquée à la commune de Lecci qui n'a pas produit de mémoire.

Par une ordonnance du 25 septembre 2024, la clôture de l'instruction a été fixée au 28 octobre 2024.

II. Sous le n° 2301236, par une requête et un mémoire, enregistrés le 4 octobre 2023 et le 6 août 2024, l'association U Levante, représentée par Me Tomasi, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté PC 02A 13923 R 0023 du 9 août 2023 par lequel le maire de la commune de Lecci a délivré à la SASU Alinia Immobilier un permis de construire une villa avec piscine sur le lot 2 d'un terrain cadastré section C n° 1209p situé lieudit Padulella ;

2°) de mettre à la charge solidaire de la commune de Lecci et de la société Alinia Immobilier la somme de 6 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soulève les mêmes moyens que dans l'instance enregistrée sous le n° 2301233.

Par un mémoire en défense, enregistré le 1er août 2024, la SAS Alinia Immobilier, représentée par la SELARL Soler-Couteaux et associés, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 5 000 euros soit mise à la charge de l'association U Levante au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle oppose les mêmes moyens de défense que dans l'instance enregistrée sous le n° 2301233.

La requête a été communiquée à la commune de Lecci qui n'a pas produit de mémoire.

Par une ordonnance du 25 septembre 2024, la clôture de l'instruction a été fixée au 28 octobre 2024.

III. Sous le n° 2301237, par une requête et un mémoire, enregistrés le 4 octobre 2023 et le 6 août 2024, l'association U Levante, représentée par Me Tomasi, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté PC 02A 13923 R 0026 du 9 août 2023 par lequel le maire de la commune de Lecci a délivré à la SASU Alinia Immobilier un permis de construire une villa avec piscine sur le lot 5 d'un terrain cadastré section C n° 1209p situé lieudit Padulella ;

2°) de mettre à la charge solidaire de la commune de Lecci et de la société Alinia Immobilier la somme de 6 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soulève les mêmes moyens que dans l'instance enregistrée sous le n° 2301233.

Par un mémoire en défense, enregistré le 1er août 2024, la SAS Alinia Immobilier, représentée par la SELARL Soler-Couteaux et associés, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 5 000 euros soit mise à la charge de l'association U Levante au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle oppose les mêmes moyens de défense que dans l'instance enregistrée sous le n° 2301233.

La requête a été communiquée à la commune de Lecci qui n'a pas produit de mémoire.

Par une ordonnance du 25 septembre 2024, la clôture de l'instruction a été fixée au 28 octobre 2024.

IV. Sous le n° 2301238, par une requête et un mémoire, enregistrés le 4 octobre 2023 et le 6 août 2024, l'association U Levante, représentée par Me Tomasi, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté PC 02A 13923 R 0027 du 9 août 2023 par lequel le maire de la commune de Lecci a délivré à la SASU Alinia Immobilier un permis de construire une villa avec piscine sur les lots 6-7 d'un terrain cadastré section C n° 1209p situé lieudit Padulella ;

2°) de mettre à la charge solidaire de la commune de Lecci et de la société Alinia Immobilier la somme de 6 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soulève les mêmes moyens que dans l'instance enregistrée sous le n° 2301233.

Par un mémoire en défense, enregistré le 1er août 2024, la SAS Alinia Immobilier, représentée par la SELARL Soler-Couteaux et associés, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 5 000 euros soit mise à la charge de l'association U Levante au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle oppose les mêmes moyens de défense que dans l'instance enregistrée sous le n° 2301233.

La requête a été communiquée à la commune de Lecci qui n'a pas produit de mémoire.

Par une ordonnance du 25 septembre 2024, la clôture de l'instruction a été fixée au 28 octobre 2024.

V. Sous le n° 2301239, par une requête et un mémoire, enregistrés le 4 octobre 2023 et le 6 août 2024, l'association U Levante, représentée par Me Tomasi, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté PC 02A 13923 R 0028 du 9 août 2023 par lequel le maire de la commune de Lecci a délivré à la SASU Alinia Immobilier un permis de construire deux villas avec deux piscines sur les lots 8-9 d'un terrain cadastré section C n° 1209p situé lieudit Padulella ;

2°) de mettre à la charge solidaire de la commune de Lecci et de la société Alinia Immobilier la somme de 6 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soulève les mêmes moyens que dans l'instance enregistrée sous le n° 2301233.

Par un mémoire en défense, enregistré le 1er août 2024, la SAS Alinia Immobilier, représentée par la SELARL Soler-Couteaux et associés, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 5 000 euros soit mise à la charge de l'association U Levante au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle oppose les mêmes moyens de défense que dans l'instance enregistrée sous le n° 2301233.

La requête a été communiquée à la commune de Lecci qui n'a pas produit de mémoire.

Par une ordonnance du 25 septembre 2024, la clôture de l'instruction a été fixée au 28 octobre 2024.

VI. Sous le n° 2301240, par une requête et un mémoire, enregistrés le 4 octobre 2023 et le 6 août 2024, l'association U Levante, représentée par Me Tomasi, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté PC 02A 13923 R 0029 du 9 août 2023 par lequel le maire de la commune de Lecci a délivré à la SASU Alinia Immobilier un permis de construire deux villas avec deux piscines sur les lots 10-11 d'un terrain cadastré section C n° 1209p situé lieudit Padulella ;

2°) de mettre à la charge solidaire de la commune de Lecci et de la société Alinia Immobilier la somme de 6 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soulève les mêmes moyens que dans l'instance enregistrée sous le n° 2301233.

Par un mémoire en défense, enregistré le 1er août 2024, la SAS Alinia Immobilier, représentée par la SELARL Soler-Couteaux et associés, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 5 000 euros soit mise à la charge de l'association U Levante au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle oppose les mêmes moyens de défense que dans l'instance enregistrée sous le n° 2301233.

La requête a été communiquée à la commune de Lecci qui n'a pas produit de mémoire.

Par une ordonnance du 25 septembre 2024, la clôture de l'instruction a été fixée au 28 octobre 2024.

VII. Sous le n° 2301241, par une requête et un mémoire, enregistrés le 4 octobre 2023 et le 6 août 2024, l'association U Levante, représentée par Me Tomasi, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté PC 02A 13923 R 0031 du 9 août 2023 par lequel le maire de la commune de Lecci a délivré à la SASU Alinia Immobilier un permis de construire deux villas avec piscine sur les lots 13-14 d'un terrain cadastré section C n° 1209p situé lieudit Padulella ;

2°) de mettre à la charge solidaire de la commune de Lecci et de la société Alinia Immobilier la somme de 6 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soulève les mêmes moyens que dans l'instance enregistrée sous le n° 2301233.

Par un mémoire en défense, enregistré le 1er août 2024, la SAS Alinia Immobilier, représentée par la SELARL Soler-Couteaux et associés, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 5 000 euros soit mise à la charge de l'association U Levante au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle oppose les mêmes moyens de défense que dans l'instance enregistrée sous le n° 2301233.

La requête a été communiquée à la commune de Lecci qui n'a pas produit de mémoire.

Par une ordonnance du 25 septembre 2024, la clôture de l'instruction a été fixée au 28 octobre 2024.

VIII. Sous le n° 2301242, par une requête et un mémoire, enregistrés le 4 octobre 2023 et le 6 août 2024, l'association U Levante, représentée par Me Tomasi, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté PC 02A 13923 R 0030 du 9 août 2023 par lequel le maire de la commune de Lecci a délivré à la SASU Alinia Immobilier un permis de construire une villa avec piscine sur le lot 12 d'un terrain cadastré section C n° 1209p situé lieudit Padulella ;

2°) de mettre à la charge solidaire de la commune de Lecci et de la société Alinia Immobilier la somme de 6 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soulève les mêmes moyens que dans l'instance enregistrée sous le n° 2301233.

Par un mémoire en défense, enregistré le 1er août 2024, la SAS Alinia Immobilier, représentée par la SELARL Soler-Couteaux et associés, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 5 000 euros soit mise à la charge de l'association U Levante au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle oppose les mêmes moyens de défense que dans l'instance enregistrée sous le n° 2301233.

La requête a été communiquée à la commune de Lecci qui n'a pas produit de mémoire.

Par une ordonnance du 25 septembre 2024, la clôture de l'instruction a été fixée au 28 octobre 2024.

IX. Sous le n° 2301249, par une requête et un mémoire, enregistrés le 5 octobre 2023 et le 6 août 2024, l'association U Levante, représentée par Me Tomasi, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté PC 02A 13923 R 0024 du 9 août 2023 par lequel le maire de la commune de Lecci a délivré à la SASU Alinia Immobilier un permis de construire une villa avec piscine sur le lot 3 d'un terrain cadastré section C n° 1209p situé lieudit Padulella ;

2°) de mettre à la charge solidaire de la commune de Lecci et de la société Alinia Immobilier la somme de 6 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soulève les mêmes moyens que dans l'instance enregistrée sous le n° 2301233.

Par un mémoire en défense, enregistré le 1er août 2024, la SAS Alinia Immobilier, représentée par la SELARL Soler-Couteaux et associés, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 5 000 euros soit mise à la charge de l'association U Levante au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle oppose les mêmes moyens de défense que dans l'instance enregistrée sous le n° 2301233.

La requête a été communiquée à la commune de Lecci qui n'a pas produit de mémoire.

Par une ordonnance du 25 septembre 2024, la clôture de l'instruction a été fixée au 28 octobre 2024.

X. Sous le n° 2301250, par une requête et un mémoire, enregistrés le 5 octobre 2023 et le 6 août 2024, l'association U Levante, représentée par Me Tomasi, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté PC 02A 13923 R 0022 du 9 août 2023 par lequel le maire de la commune de Lecci a délivré à la SASU Alinia Immobilier un permis de construire une villa avec piscine sur le lot 1 d'un terrain cadastré section C n° 1209p situé lieudit Padulella ;

2°) de mettre à la charge solidaire de la commune de Lecci et de la société Alinia Immobilier la somme de 6 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soulève les mêmes moyens que dans l'instance enregistrée sous le n° 2301233.

Par un mémoire en défense, enregistré le 1er août 2024, la SAS Alinia Immobilier, représentée par la SELARL Soler-Couteaux et associés, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 5 000 euros soit mise à la charge de l'association U Levante au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle oppose les mêmes moyens de défense que dans l'instance enregistrée sous le n° 2301233.

La requête a été communiquée à la commune de Lecci qui n'a pas produit de mémoire.

Par une ordonnance du 25 septembre 2024, la clôture de l'instruction a été fixée au 28 octobre 2024.

XI. Sous le n° 2301251, par une requête et un mémoire, enregistrés le 5 octobre 2023 et le 6 août 2024, l'association U Levante, représentée par Me Tomasi, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté PC 02A 13923 R 0025 du 9 août 2023 par lequel le maire de la commune de Lecci a délivré à la SASU Alinia Immobilier un permis de construire une villa avec piscine sur le lot 4 d'un terrain cadastré section C n° 1209p situé lieudit Padulella ;

2°) de mettre à la charge solidaire de la commune de Lecci et de la société Alinia Immobilier la somme de 6 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle soulève les mêmes moyens que dans l'instance enregistrée sous le n° 2301233.

Par un mémoire en défense, enregistré le 1er août 2024, la SAS Alinia Immobilier, représentée par la SELARL Soler-Couteaux et associés, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 5 000 euros soit mise à la charge de l'association U Levante au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle oppose les mêmes moyens de défense que dans l'instance enregistrée sous le n° 2301233.

La requête a été communiquée à la commune de Lecci qui n'a pas produit de mémoire.

Par une ordonnance du 25 septembre 2024, la clôture de l'instruction a été fixée au 28 octobre 2024.

Vu les autres pièces des dossiers.

Vu le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de Mme Castany ;

- et les conclusions de M. Martin, rapporteur public.

Considérant ce qui suit :

1. Le maire de Lecci a, par un arrêté du 10 janvier 2019, accordé à M. A un permis d'aménager pour la réalisation d'un lotissement de seize lots à bâtir, pour une surface de plancher maximale de 2 617 m², sur un terrain d'une superficie de 9 947 m², cadastré section C n° 1209 situé voie Tresapare Soprano, route départementale n° 668, Peretta Di Ciacone, lieudit Padulella. Ce permis d'aménager a été transféré à la SASU Alinia Immobilier, par un arrêté du 8 novembre 2019. Le maire a délivré le 9 août 2023 onze permis de construire à cette société pour l'édification de quatorze villas et l'implantation de treize piscines. L'association U Levante demande au tribunal d'annuler ces onze permis de construire. Les requêtes n° 2301233, 2301236, 2301237, 2301238, 2301239, 2301240, 2301241, 2301242, 2301249, 2301250 et 2301251 présentées par l'association U Levante concernent la situation d'un même pétitionnaire et ont fait l'objet d'une instruction commune. Il y a lieu de les joindre pour statuer par un seul jugement.

2. Il ressort des pièces du dossier que les permis de construire attaqués ont été retirés par un arrêté du 21 août 2025 du maire de Lecci pris à la demande de leur bénéficiaire, la SASU Alinia Immobilier. Dans ces circonstances, l'objet du litige a disparu et il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation présentées par l'association U Levante.

3. Les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce que soit mise à la charge de l'association U Levante, qui n'est pas la partie perdante dans la présente instance, la somme que la société Alinia Immobilier demande au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. Il y a lieu, en revanche, de mettre à la charge solidaire de la commune de Lecci et de la SASU Alinia Immobilier une somme de 3 000 euros au titre des frais exposés par l'association U Levante et non compris dans les dépens.

D E C I D E :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d'annulation des requêtes de l'association U Levante.

Article 2 : La commune de Lecci et la SASU Alinia Immobilier verseront solidairement à l'association U Levante la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : Les conclusions de la SASU Alinia Immobilier présentées sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 4 : Le présent jugement sera notifié à l'association U Levante, à la commune de Lecci et à la SAS Alinia Immobilier.

Copie en sera adressée au préfet de Corse, préfet de la Corse-du-Sud.

Délibéré après l'audience du 29 août 2025, à laquelle siégeaient :

Mme Castany, présidente,

M. Carnel, conseiller,

Mme Doucet, conseillère.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 12 septembre 2025.

La présidente-rapporteure,

Signé

C. Castany

L'assesseur le plus ancien dans l'ordre du tableau,

Signé

T. Carnel

La greffière,

Signé

H. Celik

La République mande et ordonne au préfet de Corse, préfet de la Corse-du-Sud, en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

N° 2301233, 2301236, 2301237, 2301238, 2301239, 2301240, 2301241, 2301242, 2301249, 2301250, 2301251

Décisions similaires

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608292

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté du préfet des Hautes-Alpes du 5 mai 2026 prolongeant son assignation à résidence. Le requérant invoquait une atteinte disproportionnée à sa liberté d'aller et venir et une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a jugé que les contraintes horaires imposées (présence au domicile de 14h à 17h) n'étaient pas disproportionnées, faute de preuves suffisantes de leur incompatibilité avec le suivi scolaire de sa belle-fille. La décision s'appuie sur les articles L. 731-1 et R. 733-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608430

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant égyptien, contestant un arrêté préfectoral du 14 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. La juridiction a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et ne méconnaissait pas les articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), le préfet ayant examiné les critères légaux. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris la demande d'aide juridictionnelle provisoire et de communication du dossier.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608432

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant sénégalais, contestant un arrêté préfectoral du 15 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la situation personnelle du requérant avait été examinée, notamment son maintien irrégulier après expiration de son visa. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, sur la base des articles L. 613-1, L. 612-2, L. 612-6 et L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2607881

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du sous-préfet d’Istres du 7 avril 2026 mettant en demeure M. et Mme A... de quitter leur logement à Vitrolles. La requête a été jugée irrecevable car elle n’était pas accompagnée de la copie intégrale de la décision contestée, en méconnaissance des exigences procédurales. En conséquence, le juge a appliqué l’article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience, et a refusé l’admission provisoire à l’aide juridictionnelle.

01/06/2026

← Retour aux décisions