LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA21-2100764

Tribunal Administratif de Dijon — Décision N° TA21-2100764

jeudi 14 mars 2024

JuridictionTribunal Administratif de Dijon
SectionTribunal Administratif de Dijon
N° DossierTA21-2100764
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
PublicationC
Avocat requérantROUSSOT-LOISIER-RAYNAUD DE CHALONGE

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 19 mars 2021, la compagnie d'assurances Pacifica et

Mme C E, née B, représentées par la SCP Roussot-Loisier-Raynaud de Challonge, demandent au juge des référés d'ordonner une expertise, sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, en vue de déterminer les conditions de la prise en charge de Mme E par le centre hospitalier de Mâcon à la suite de la chute survenue à son domicile le 24 décembre 2017.

Par une ordonnance du 18 mai 2021, le juge des référés a désigné M. D A, afin de procéder à l'expertise de la requérante.

Par un courrier, enregistré le 19 février 2024, les requérantes demandent qu'il soit mis fin à l'expertise.

La note d'honoraires de M. D A a été déposée au greffe le 7 mars 2024.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative

Le président du tribunal a désigné M. Boissy, vice-président, en application de l'article

L. 511-2 du code de justice administrative.

1. Par un courrier du 19 février 2024, la compagnie d'assurances Pacifica et

Mme E ont informé le tribunal que l'expertise de la requérante avait été réalisée le 15 mars 2022 par les docteurs François Chedru et Christian Dumontier, commis le 24 juin 2021 par la commission de conciliation et d'indemnisation de la région Bourgogne et ont demandé qu'il soit mis fin à l'expertise. Dans ces conditions, il y a lieu de mettre fin en l'état aux opérations de l'expertise prescrite par l'ordonnance n° 2100764 du 18 mai 2021.

ORDONNE :

Article 1er : Il est mis fin à la mission d'expertise confiée à M. D A par l'ordonnance du 18 mai 2021.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la compagnie d'assurances Pacifica, à

Mme C E, née B, au centre hospitalier de Mâcon, à la société hospitalière des assurances mutuelles, à l'Office national d'indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales, à la caisse primaire d'assurance maladie de la Côte-d'Or et à M. D A, expert.

Fait à Dijon le 14 mars 2024.

Le juge des référés,

L. Boissy

La République mande et ordonne au préfet de Saône-et-Loire, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions