Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2202060

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 7 juin 2022, MMA Iard (SA) et MMA Iard assurances mutuelles, représentées par Elexia associés, demandent au tribunal :

1°) d'ordonner la mise hors de cause de l'agent d'assurances MMA Iard assurances mutuelles " Cabinet Pillaud " ;

2°) d'étendre l'expertise n°2000264 à MMA Iard (SA) et MMA Iard assurances mutuelles.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Boissy, vice-président, pour statuer sur les demandes de référé en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Si le juge des référés saisi sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative peut prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction, il lui appartient également, dans le cadre de son office, de donner acte des désistements ou de constater un non-lieu, le cas échéant, lorsque survient un désistement ou un évènement rendant sans objet la requête.

Sur les demandes d'extension :

2. En premier lieu, par une ordonnance n°2000264 du 8 août 2022, le juge des référés a étendu les opérations de la présente expertise à MMA Iard (SA) et à MMA Iard assurances mutuelles. En second lieu, à la suite du dépôt du rapport par Mme C, le vice-président du tribunal a liquidé et taxé les frais et honoraires d'expertise par une ordonnance n°2000264 en date du 16 mars 2023. Par suite, les demandes d'extension de mission présentées par la requérante sont devenues sans objet.

Sur la demande de mise hors de cause :

3. Comme il a été dit au point précédent, il a été mis fin à l'expertise n°2000264 par une ordonnance du vice-président du tribunal en date du 16 mars 2023. Par suite, les conclusions tendant à la mise hors de cause de l'agent d'assurances MMA Iard assurances mutuelles " Cabinet Pillaud " présentées par la requérante sont devenues sans objet.

ORDONNE :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions en extension présentées par MMA Iard et MMA Iard assurances mutuelles.

Article 2 : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions tendant à la mise hors de cause de l'agent d'assurances MMA Iard assurances mutuelles " Cabinet Pillaud ".

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée au ministre de l'intérieur, au secrétariat général pour l'administration du ministère de l'intérieur Est (SGAMI Est), à la société Bouygues Batiment Centre Sud Ouest, à la SELARL MJ Synergie, liquidateur judiciaire de la SA Antonangeli, à la SARL Chapes Coutinho, à la SCP Yves Coudray Christophe Ancel, liquidateur judiciaire de la SARL Carrelage Ravalement du Centre, à Me Jousset, liquidateur judiciaire de la SAS Jean Roggiani, à la SARL Bati Sabolien, à Me Lecaudey, liquidateur judiciaire de la SARL Technibat 58, à la Société Mutuelle d'assurance du Bâtiment et des Travaux Publics (assureur de la SA Antonangeli), à la société Thelem Assurances (assureur de la SARL Carrelage Ravalement du Centre et de la SARL Technibat 58), à EBI Conseils, à Axa France Iard (assureur de EBI Conseils), à MMA Iard assurances mutuelles, à MMA Iard et à MMA Iard assurances mutuelles au Mans, à l'agent d'assurances MMA Iard assurances mutuelles " Cabinet Pillaud ", à la société SARI 21 et au bureau d'études techniques SOCNA, sapiteurs et à Mme A B, expert.

Fait à Dijon le 16 mars 2023.

Le juge des référés

L. Boissy

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des Outre-mer, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,