LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA21-2202209

Tribunal Administratif de Dijon — Décision N° TA21-2202209

lundi 22 août 2022

JuridictionTribunal Administratif de Dijon
SectionTribunal Administratif de Dijon
N° DossierTA21-2202209
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 22 août 2022, M. B C demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'ordonner son accès effectif à des soins dentaires.

Il soutient que :

- il est détenu au centre pénitentiaire d'Orléans-Saran ;

- il a de nombreuses dents abîmées et infectées, en particulier la dent n° 16 ; le service dentaire lui a opposé un refus de soins le 27 juillet 2022 lors d'une consultation et a refusé de lui remettre une attestation indiquant l'état de sa dentition ; le dentiste a constaté l'aggravation de son infection dentaire et pourtant refusé de soigner la dent par un amalgame en prétextant un acte de soin hors nomenclature.

Vu :

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de procédure pénale ;

- le code de la santé publique ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme A en qualité de juge des référés, en vertu des dispositions de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ". Aux termes de l'article L. 522-3 du même code : " Lorsque la demande ne présente pas un caractère d'urgence ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, que celle-ci ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée, le juge des référés peut la rejeter par une ordonnance motivée sans qu'il y ait lieu d'appliquer les deux premiers alinéas de l'article L. 522-1 ". Enfin, aux termes de l'article R. 522-8-1 du même code : " Par dérogation aux dispositions du titre V du livre III du présent code, le juge des référés qui entend décliner la compétence de la juridiction rejette les conclusions dont il est saisi par voie d'ordonnance ".

2. En premier lieu, M. C est incarcéré au sein du centre pénitentiaire d'Orléans-Saran et fait valoir qu'au cours de cette incarcération le service dentaire du centre pénitentiaire aurait refusé de soigner ses dents le 22 juillet 2022. Sa requête, concernant un refus de soins opposé par une unité de consultations et de soins ambulatoires chargée de soigner les détenus situés à Orléans, relève de la compétence territoriale du tribunal administratif d'Orléans. Elle doit en conséquence être rejetée selon la modalité définie par l'article R. 522-8-1 du code de justice administrative.

3. En second lieu, au surplus, il ressort des termes mêmes de la requête de M. C qu'un refus de soins lui aurait été opposé par l'unité de consultations et de soins ambulatoires. Par suite, la mesure qu'il sollicite du juge des référés, consistant en l'accès aux soins dentaires qui lui ont été refusés, ferait obstacle à l'exécution d'une décision administrative. Pour ce motif également, la requête doit être rejetée.

4. Enfin, M. C ne justifie par aucun commencement de preuve de l'urgence de la situation qu'il décrit. Pour ce motif également, la requête doit en tout état de cause être rejetée.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. C est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B C.

Copie sera adressée au garde des sceaux, ministre de la justice et au centre hospitalier régional d'Orléans.

Fait à Dijon, le 22 août 2022.

La juge des référés,

P. A

La République mande et ordonne au ministre de la santé et de la prévention en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Le greffier,

N°2202209

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions