LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA21-2302815

Tribunal Administratif de Dijon — Décision N° TA21-2302815

jeudi 14 mars 2024

JuridictionTribunal Administratif de Dijon
SectionTribunal Administratif de Dijon
N° DossierTA21-2302815
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
PublicationC
Avocat requérantSCP THEMIS AVOCATS & ASSOCIES

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 6 octobre 2023, M. B C, représenté par la SCP Thémis, demande au juge des référés d'ordonner une expertise, sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, en vue de déterminer les causes et origines des nuisances sonores et de l'humidité subies par sa propriété située 2 rue d'Amont à Saint-Seine-en-Bâche (21130).

M. C soutient que :

- le 28 juin 2013, il a acquis une maison d'habitation située au n°2 rue d'Amont à Saint-Seine-en-Bâche (21130) ;

- le 20 juin 2017, le SIVOS des communes de Laperrière-sur-Saône, Saint-Seine-en-Bâche, Saint-Symphorien-sur-Saône et Samerey a obtenu un permis de construire une école primaire sur la parcelle attenante à sa propriété ;

- le 1er janvier 2018, la première locataire de M. C a emménagé dans les lieux et s'est plainte de désagréments liés au fonctionnement du système de chauffage de l'école ;

- il a fait réaliser par deux huissiers, les 7 décembre 2021 et 28 mars 2023, des constats portant sur les émissions sonores générées par le système de chauffage, installé à proximité des fenêtres et du jardin de sa propriété, qui oscillent entre 23 à 54,1 décibels ; des traces d'humidité et d'écoulement d'eau ont également été constatées ;

- malgré ses démarches amiables, aucune solution à ces nuisances continues n'a été trouvée avec le SIVOS ;

- une expertise est nécessaire afin de déterminer les causes et origines des nuisances subies.

Par un mémoire, enregistré le 15 janvier 2024, le SIVOS des communes de Laperrière-sur-Saône, Saint-Seine-en-Bâche, Saint-Symphorien-sur-Saône et Samerey, représenté par Me Audard, ne s'oppose pas à la mesure d'expertise sollicitée tout en formulant les protestations et réserves d'usage.

Vu :

- les pièces de procédure établissant que la requête a été notifiée aux personnes mises en cause ;

- les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. A en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 532-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, sur simple requête et même en l'absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction () ". Le critère d'utilité imposé par l'article R. 532-1 du code de justice administrative doit notamment s'apprécier, d'une part, au regard d'une perspective contentieuse envisagée explicitement par le demandeur et, d'autre part, au regard du fait que le demandeur ne dispose pas d'autres voies que le référé pour obtenir ce qu'il recherche.

2. Il résulte de l'instruction, et en particulier des constats d'huissiers réalisés par Me Nathalie Huichard le 7 décembre 2021 et Me Christophe Abel le 28 mars 2023, que des mesures acoustiques du bruit généré par le système de chauffage de l'école primaire ont été réalisées. M. C a également fait constater différentes nuisances, telles que des traces d'humidité et des écoulements d'eau au droit de sa propriété, générées par la construction de l'école.

3. Dès lors, M. C dispose déjà d'éléments lui permettant de rechercher avec le SIVOS une solution amiable, ou, à défaut, d'engager, s'il s'y croit fondé, une action contentieuse. La demande d'expertise ne présente actuellement aucun caractère utile et doit, par suite, être rejetée.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. C est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B C et au SIVOS des communes de Laperrière-sur-Saône, Saint-Seine-en-Bâche, Saint-Symphorien-sur-Saône et Samerey.

Fait à Dijon le 14 mars 2024.

Le juge des référés,

L. A

La République mande et ordonne au préfet de la Côte d'Or, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions