Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2403265

Le Tribunal administratif de Dijon a été saisi par M. A B d’une demande tendant à la mainlevée d’une hypothèque légale inscrite par le comptable public sur un bien immobilier, en garantie du recouvrement d’impôts. Le tribunal a constaté que cette hypothèque, prise en application des articles 1929 ter et suivants du code général des impôts, constitue une mesure conservatoire relevant du privilège du Trésor. Il a jugé que ce litige ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative. Par conséquent, l’ordonnance rejette la requête comme portée devant un ordre de juridiction incompétent, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 20 septembre 2024, M. A B doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision par laquelle le service des impôts des particuliers du centre des finances publiques de Sens a inscrit une hypothèque sur un box situé sur le territoire de la commune de Montlhéry.

Vu :

- le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; ().

2. M. B doit être regardé comme sollicitant la mainlevée de l'hypothèque inscrite sur un bien qui lui appartient en indivision avec sa fille. Ces conclusions concernant une hypothèque légale prise par un comptable public sont relatives aux mesures conservatoires que les comptables sont en droit de prendre, en vertu des articles 1929 ter et suivants du code général des impôts, au titre du privilège du Trésor pour garantir le recouvrement des impôts. Elles ne ressortissent pas à la compétence de la juridiction administrative et doivent, dès lors, être rejetées comme portées devant une juridiction incompétente pour en connaître.

ORDONNE :

Article 1er :La requête de M. B est rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.

Article 2 :La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Copie sera adressée, pour information, à la directrice régionale des finances publiques de Bourgogne-Franche-Comté et du département de la Côte d'Or.

Fait à Dijon le 1er octobre 2024.

Le président,

P. Nicolet

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de l'industrie en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

La greffière,