Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2403575

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 18 octobre 2024, le Centre régional des œuvres universitaires et scolaires (CROUS) de Bourgogne-Franche-Comté demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'ordonner l'expulsion de Mme C A du logement qu'elle occupe dans la résidence universitaire Rimbaud, située avenue du XXIème siècle à Dijon.

Il soutient que :

- Mme A, qui n'a effectué aucune démarche en vue de renouveler son droit d'occupation en 2024-2025, se maintient désormais sans droit ni titre dans les lieux ;

- la mesure demandée est indispensable pour assurer le bon fonctionnement du service public du logement des étudiants, dans un contexte d'une forte demande, de sorte que les conditions d'urgence et d'utilité sont remplies.

La requête a été communiquée à Mme A, qui n'a pas produit d'observations.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'éducation ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus, au cours de l'audience publique, tenue en présence de Mme Roulleau, greffière d'audience :

- le rapport de M. Zupan, juge des référés ;

- les observations de Mme B, pour le CROUS de Bourgogne-Franche-Comté, qui s'en est remis au mémoire introductif d'instance.

L'instruction a été déclarée close à l'issue de l'audience.

Considérant ce qui suit :

1. Le Centre régional des œuvres universitaires et scolaires (CROUS) de Bourgogne-Franche-Comté demande au juge des référés de faire injonction à Mme A de libérer le logement qu'elle occupe dans la résidence universitaire Rimbaud, à Dijon, et d'autoriser qu'il soit procédé à son expulsion, au besoin avec le concours de la force publique.

2. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ". Le juge des référés tient de ces dispositions le pouvoir d'ordonner l'expulsion des occupants sans titre du domaine public. Il lui appartient néanmoins de veiller à ce que cette mesure présente effectivement un caractère d'urgence, ne se heurte à aucune contestation sérieuse, soit utile et ne contrarie pas la mise en œuvre d'une décision administrative exécutoire. En particulier, saisi d'un litige relatif à l'expulsion d'un occupant d'un logement situé dans une résidence gérée par un CROUS, le juge doit prendre en compte, d'une part, la nécessité d'assurer le fonctionnement normal et la continuité du service public dont cet établissement public a la charge et, d'autre part, la situation de l'occupant en cause ainsi que les exigences qui s'attachent au respect de sa dignité et de sa vie privée et familiale.

3. En premier lieu, il n'est pas contesté que Mme A, qui s'est vu concéder en 2022 un logement de la résidence universitaire Rimbaud, n'a effectué aucune démarche à l'effet d'obtenir le renouvellement de son droit d'occupation au titre de l'année scolaire 2024-2025. Elle s'est néanmoins maintenue depuis le mois de septembre 2024 sans droit ni titre dans les lieux, sans justifier de démarches visant à régulariser sa situation, et n'a pas déféré à la mise en demeure qui lui a été envoyée le 9 octobre 2024. Dans ces circonstances, et alors que le dossier ne fait pas apparaître, dans la situation de Mme A, un risque d'atteinte à sa dignité ou à sa vie privée et familiale, la mesure sollicitée par le CROUS de Bourgogne-Franche-Comté ne se heurte à aucune contestation sérieuse.

4. En second lieu, l'occupation sans droit ni titre, par Mme A, du logement en cause entrave l'accomplissement de la mission de service public du logement des étudiants dont le CROUS est investi, en empêchant cet établissement public, saisi de très nombreuses demandes, de l'attribuer à un autre étudiant. En conséquence, les conditions d'urgence et d'utilité fixées par l'article L. 521-3 du code de justice administrative sont remplie.

5. Compte tenu de tout ce qui précède, il y a lieu de faire injonction à Mme A, ainsi qu'à tous occupants de son chef, de quitter le logement qu'elle occupe indument dans la résidence universitaire Rimbaud et, en cas d'inexécution de cette mesure dans les quinze jours suivant la notification de la présence ordonnance, d'autoriser le CROUS de Bourgogne-Franche-Comté à procéder à l'évacuation forcée des lieux, aux frais et risques de l'intéressée et, en tant que de besoin, avec le concours de la force publique.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est enjoint à Mme A, ainsi qu'à tous occupants de son chef, de libérer le logement qu'elle occupe dans la résidence universitaire Rimbaud de Dijon.

Article 2 : Faute pour Mme A d'avoir volontairement quitté les lieux dans un délai de quinze jours à compter de la notification de la présente ordonnance, le CROUS de Bourgogne-Franche-Comté pourra faire procéder à son expulsion par les moyens légaux de son choix, au besoin avec le concours de la force publique, aux frais et risques de l'intéressée.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée au CROUS de Bourgogne-Franche-Comté et à Mme C A.

Fait à Dijon, le 31 octobre 2024.

Le président du tribunal, juge des référés,

David ZUPAN

La République mande et ordonne au ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

La greffière