mercredi 30 avril 2025
| Juridiction | Tribunal Administratif de Dijon |
| Section | Tribunal Administratif de Dijon |
| N° Dossier | TA21-2501415 |
| Type | Décision |
| Recours | Plein contentieux |
| Publication | C |
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 18 avril 2025, la communauté de communes Avallon Vézelay Morvan demande au juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'ordonner l'expulsion de MM. B et C A de l'aire d'accueil des gens du voyage aménagée au lieudit La Petite Corvée à Avallon.
Elle soutient que MM. B et C A, qui se sont rendus coupables de vol en réunion dans le bureau du régisseur de l'aire d'accueil et ont dès lors été mis en demeure de quitter les lieux, s'y maintiennent sans droit ni titre.
Vu les pièces attestant des démarches effectuées afin de notifier la requête, par voie administrative, à MM. B et C A.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la propriété des personnes publiques ;
- la loi n° 2000-614 du 5 juillet 2000 ;
- le code de justice administrative.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Ont été entendus, au cours de l'audience publique tenue en présence de Mme Lelong, greffière d'audience :
- le rapport de M. Zupan, juge des référés ;
- et les observations de M. Pascal Germain, président de la communauté de communes Avallon Vézelay Morvan, qui a repris les moyens et conclusions exposés dans la requête.
La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.
Considérant ce qui suit :
1. La communauté de communes Avallon Vézelay Morvan demande au juge des référés d'ordonner l'expulsion de MM. B et C A de l'aire d'accueil des gens du voyage aménagée au lieudit La Petite Corvée à Avallon, dont elle assume la gestion.
2. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ". Le juge des référés tient de ces dispositions le pouvoir d'ordonner l'expulsion des occupants sans titre du domaine public. Il lui appartient néanmoins de veiller à ce que cette mesure présente effectivement un caractère d'urgence, ne se heurte à aucune contestation sérieuse, soit utile et ne contrarie pas la mise en œuvre d'une décision administrative exécutoire.
3. En premier lieu, il est constant que M. B A et son fils, M. C A, tous deux installés sur l'aire d'accueil des gens du voyage d'Avallon, le premier en vertu d'une convention domaniale, le second sans autorisation, se sont rendus coupables, le 19 mars 2025, d'un vol perpétré dans le bureau du régisseur de l'aire, dérobant le contenu de sa caisse, soit environ 2 000 euros en espèces. Ils ont été condamnés pour vol en réunion par un jugement du tribunal correctionnel d'Auxerre du 26 mars 2025. Par arrêtés du 2 avril 2025, le président de la communauté de communes Avallon Vézelay Morvan a prononcé leur exclusion définitive de l'aire d'accueil des gens du voyage. Il les a dans le même temps mis en demeure de quitter les lieux avant le 16 avril 2025 à midi. En dépit de cette injonction, M. B A se maintient à ce jour sur la dépendance domaniale en cause, et il n'apparaît pas établi de façon certaine que son fils, s'il a déplacé sa propre caravane, ait réellement entendu quitter les lieux ainsi occupés sans droit ni titre. La mesure sollicitée par la communauté de communes Avallon Vézelay Morvan, à laquelle n'est opposée aucune circonstance particulière susceptible d'y faire obstacle, ne se heurte dès lors à aucune contestation sérieuse. Elle n'a pas pour effet, en outre, de tenir en échec l'exécution d'une quelconque décision administrative.
4. En second lieu, le fonctionnement normal d'une aire d'accueil des gens du voyage requiert que les personnes qui s'y sont installées sans autorisation ou ont été déchues de leur droit d'occupation en raison de manquement aux obligations élémentaires qui en constituent la contrepartie, libèrent les lieux au plus vite afin de permettre l'installation d'autres personnes. L'expulsion demandée vise ainsi assurer les objectifs d'égal accès à l'aire d'accueil et de respect des conditions d'occupation fixées par son règlement intérieur. Par suite, la mesure sollicitée par la communauté de communes Avallon Vézelay Morvan remplit les conditions d'utilité et d'urgence exigés par l'article L. 521-3 précité du code de justice administrative.
5. Il résulte de ce qui précède que la communauté de communes Avallon Vézelay Morvan est fondée à demander au juge des référés de faire injonction à MM. B et C A, ainsi qu'à tous occupants de leur chef, de libérer immédiatement l'aire d'accueil des gens du voyage d'Avallon. Dans le cas où MM. B et C A ne déféreraient pas à cette injonction dans les vingt-quatre heures suivant la notification de la présente ordonnance, la communauté de communes Avallon Vézelay Morvan pourra faire procéder à leur expulsion, en sollicitant en tant que de besoin le concours de la force publique, et à l'évacuation, aux frais des intéressés, de l'ensemble des véhicules, matériels et objets de toute nature qui auront été abandonnés sur le site.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est fait injonction à MM. B et C A, ainsi qu'à tous occupants de leur chef, de libérer immédiatement l'aire d'accueil des gens du voyage sise au lieudit La Petite Corvée à Avallon.
Article 2 : En cas d'inexécution de la mesure prescrite par l'article 1er dans les vingt-quatre heures suivant la notification de la présente ordonnance, la communauté de communes Avallon Vézelay Morvan pourra faire procéder d'office, aux frais de MM. B et C A et au besoin avec le concours de la force publique, à l'expulsion des intéressés et à l'évacuation de leurs véhicules, matériels et objets de toute nature.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la communauté de communes Avallon Vézelay Morvan et à MM. B et C A.
Copie en sera adressée au préfet de l'Yonne.
Fait à Dijon, le 30 avril 2025.
Le président du tribunal, juge des référés
David Zupan
La République mande et ordonne au préfet de l'Yonne, en ce qui le concerne, ou à tous huissiers de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition,
La greffière
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608110
Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, afin d'obtenir la délivrance effective d'une carte de séjour pluriannuelle dont le renouvellement lui avait déjà été accordé par une décision favorable du 1er août 2025. Le juge a constaté que la condition d'urgence était remplie s'agissant d'une demande de renouvellement de titre de séjour et que la mesure sollicitée ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. Il a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de convoquer l'intéressée sous quinze jours pour lui remettre le titre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. L'État a également été condamné à verser 1 500 euros au titre des frais de justice, sous réserve de l'admission définitive de Mme A... à l'aide juridictionnelle provisoire.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608580
Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... concernant le traitement de sa demande de document de circulation pour étranger mineur pour sa fille. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions, c'est-à-dire qu'elle ne précisait pas ce que le requérant demandait au juge. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a donc appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2601609
Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la suspension d'une décision de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) refusant l'immatriculation d'un véhicule et l'exonération du malus écologique. La demande a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas présenté de requête distincte aux fins d'annulation de la décision contestée, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2601163
Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du conseil municipal d’Etupes approuvant le budget primitif 2026. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’ayant pas démontré que l’exécution du budget entraînerait un blocage du fonctionnement des services publics communaux ou une situation financière irréversible. En conséquence, la requête de M. C... a été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la délibération. La décision se fonde sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.
01/06/2026