Tribunal Administratif de Dijon — Décision N° TA21-2504873

mardi 6 janvier 2026

Juridiction	Tribunal Administratif de Dijon
Section	Tribunal Administratif de Dijon
N° Dossier	TA21-2504873
Type	Ordonnance
Recours	Plein contentieux
Publication	C

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Dijon, statuant en référé, a été saisi par la société Miroiterie Avallonnaise d’une demande d’annulation de la procédure de passation du lot n°5 d’un marché de travaux lancé par le SIVOS des Portes du Morvan. Le juge des référés a constaté que le contrat avait été signé avec l’attributaire le 24 décembre 2025, soit avant que la requête ne soit examinée. En conséquence, la demande, fondée sur les articles L. 551-1 et L. 551-2 du code de justice administrative, était devenue sans objet. Le tribunal a donc prononcé un non-lieu à statuer.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 23 décembre 2025, la société Miroiterie Avallonnaise demande au juge des référés d’ordonner, sur le fondement des articles L. 551-1 et L. 551-2 du code de justice administrative, l’annulation de la procédure, lancée par le syndicat intercommunal à vocation scolaire (SIVOS) des Portes du Morvan, de passation du lot n°5 « menuiseries extérieures, serrurerie et métallerie » du marché ayant pour objet la réhabilitation et la rénovation énergétique de l’école située sur le territoire de la commune de Magny, dans l’Yonne, ainsi que la création d’une annexe extérieure.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :
- le code de la commande publique ;
- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal administratif a désigné M. A... en application de l’article L. 511-2 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Le SIVOS des Portes du Morvan a lancé une consultation, selon la procédure adaptée, en vue de l’attribution d’un marché de travaux, décomposé en douze lots techniques, ayant pour objet la réhabilitation et la rénovation énergétique de l’école située sur le territoire de la commune de Magny, dans l’Yonne, ainsi que la création d’une annexe extérieure. Deux entreprises, la société Miroiterie Avallonnaise et la société Yonne Métal, ont présenté leur candidature pour l’attribution du lot n°5 « menuiseries extérieures, serrurerie et métallerie » de ce marché et ont été admises à la phase de négociation. Par un courriel du 12 décembre 2025, le président du SIVOS des Portes du Morvan de Châtillon-sur-Seine a informé la société Miroiterie Avallonnaise que son offre était rejetée et que le lot n° 5 était attribué à la société Yonne Métal. La société Miroiterie Avallonnaise demande au juge des référés, sur le fondement des articles L. 551-1 et L. 551-2 du code de justice administrative, d’annuler cette procédure de passation.

2. Eu égard aux pouvoirs conférés au juge du référé précontractuel par l’article L. 551-1 du code de justice administrative, qui lui permettent notamment de faire obstacle à la passation d’un contrat, et à la circonstance que l’ordonnance rendue par le juge n’est pas susceptible d’appel, les parties doivent en principe être mises à même de présenter au cours d’une audience publique des observations orales à l’appui de leurs observations écrites. Il en va toutefois différemment lorsque, après que cette procédure a été engagée, intervient un désistement ou un évènement rendant sans objet la requête. Dans ce cas, le juge des référés peut, dans le cadre de son office, donner acte du désistement ou constater un non-lieu sans tenir d’audience.

3. Il résulte de l’instruction, et en particulier du document transmis au tribunal le 6 janvier 2026 par la collectivité, que le président du SIVOS des Portes du Morvan a signé avec la société Yonne Métal l’acte d’engagement du lot n° 5 le 24 décembre 2025. La requête de la société Miroiterie Avallonnaise, présentée sur le fondement des articles L. 551-1 et L. 551-2 du code de justice administrative, est ainsi devenue sans objet.

ORDONNE :

Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur la requête de la société Miroiterie Avallonnaise.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Miroiterie Avallonnaise.

Une copie de cette ordonnance sera transmise au SIVOS des Portes du Morvan et à la société Yonne Métal.

Fait à Dijon le 6 janvier 2026.

Le juge des référés,

L. A...

La République mande et ordonne au préfet de l’Yonne, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition,
Le greffier

Décisions similaires

TA13Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608110

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, afin d'obtenir la délivrance effective d'une carte de séjour pluriannuelle dont le renouvellement lui avait déjà été accordé par une décision favorable du 1er août 2025. Le juge a constaté que la condition d'urgence était remplie s'agissant d'une demande de renouvellement de titre de séjour et que la mesure sollicitée ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. Il a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de convoquer l'intéressée sous quinze jours pour lui remettre le titre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. L'État a également été condamné à verser 1 500 euros au titre des frais de justice, sous réserve de l'admission définitive de Mme A... à l'aide juridictionnelle provisoire.

01/06/2026

TA13Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608580

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... concernant le traitement de sa demande de document de circulation pour étranger mineur pour sa fille. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions, c'est-à-dire qu'elle ne précisait pas ce que le requérant demandait au juge. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a donc appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience.

01/06/2026

TA14Plein contentieux

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2601609

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la suspension d'une décision de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) refusant l'immatriculation d'un véhicule et l'exonération du malus écologique. La demande a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas présenté de requête distincte aux fins d'annulation de la décision contestée, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3.

01/06/2026

TA25Plein contentieux

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2601163

Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du conseil municipal d’Etupes approuvant le budget primitif 2026. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’ayant pas démontré que l’exécution du budget entraînerait un blocage du fonctionnement des services publics communaux ou une situation financière irréversible. En conséquence, la requête de M. C... a été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la délibération. La décision se fonde sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.

01/06/2026

← Retour aux décisions