LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA25-2201137

Tribunal Administratif de Besançon — Décision N° TA25-2201137

jeudi 26 septembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Besançon
SectionTribunal Administratif de Besançon
N° DossierTA25-2201137
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantROEHRIG FABIENNE

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Besançon a donné acte du désistement pur et simple de la communauté de communes du Triangle Vert dans le cadre d’un litige en plein contentieux portant sur la condamnation solidaire de plusieurs sociétés pour des préjudices liés à un marché de construction d’une maison de santé. La requête initiale visait à obtenir des indemnités et des frais de justice. Le tribunal a rejeté les conclusions de la société BET Petin-Henry tendant à l’application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, estimant qu’il n’y avait pas lieu à condamnation aux frais exposés. Cette décision a été prise sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 30 juin 2022, la communauté de communes du Triangle Vert, représentée par Me Suissa, demande au tribunal :

1°) de condamner solidairement la Selarl Bergeret et associés, la Sarl BET Petin-Henry, la Sarl Etablissements Clerc et la Sarl Entreprise générale de chauffage à lui verser des indemnités au titre des préjudices subis, dans le cadre du marché de construction d'une maison de santé, assorties des frais et intérêts ;

2°) de mettre à la charge solidaire de la Selarl Bergeret et associés, la Sarl BET Petin-Henry, la Sarl Etablissements Clerc et la Sarl Entreprise générale de chauffage la somme de 3 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 14 novembre 2022, la société BET

Petin-Henry, représentée par Me Roehrig, conclut au rejet de la requête de la communauté de communes du Triangle Vert et à ce que soit mise à la charge de la requérante la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 12 septembre 2024, la communauté de communes du Triangle Vert déclare se désister de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".

2. Le désistement de la communauté de communes du Triangle Vert est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de la communauté de communes du Triangle Vert la somme que le société BET Petin-Henry demande au titre des frais qu'elle a exposés et qui ne sont pas compris dans les dépens.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la communauté de communes du Triangle Vert.

Article 2 : Les conclusions de la société BET Petin-Henry présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la communauté de communes du Triangle Vert, à la Selarl Bergeret et associés, à la Sarl BET Petin-Henry, à la Sarl Etablissements Clerc et à la Sarl Entreprise générale de chauffage.

Fait à Besançon le 26 septembre 2024.

La présidente de la 2ème chambre,

S. Grossrieder

La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Saône en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier

N°2201137

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions