Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2300760

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 2 mai 2023 et un mémoire complémentaire, enregistré le 8 mars 2024, M. A B, représenté par Me Diaz, demande au tribunal :

1°) d'annuler les décisions des 14 et 17 févier 2023 de la directrice générale de l'Agence nationale pour l'habitat (ANAH) en tant qu'elles fixent au 15 décembre 2021 le délai dans lequel il est tenu de justifier l'achèvement des travaux, ainsi que la décision implicite de rejet de son recours gracieux ;

2°) d'enjoindre à l'ANAH de lui verser le solde de la prime pour un montant de 6 751,34 euros dans le délai d'un mois à compter de la notification du jugement à intervenir et sous astreinte de 50 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'ANAH la somme de 1 000 euros HT en application des dispositions combinées du deuxième alinéa de l'article 37 de la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 et de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 13 mai 2024, l'ANAH informe le tribunal, d'une part, que le recours administratif préalable de M. B a été accepté favorablement et qu'un ordre de virement d'un montant de 6 751,34 euros a été émis le 18 avril 2024 en sa faveur et, d'autre part, conclut au non-lieu à statuer sur la requête et au rejet des conclusions sur les frais liés au litige.

Par une lettre du 14 mai 2024, le tribunal a demandé au requérant, en application de l'article R. 612-5-1 du code justice administrative, de confirmer expressément le maintien des conclusions de sa requête.

Par une décision du 3 mars 2023, M. B a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- la loi n°91-647 du 10 juillet 1991 ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements () ".

2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (), peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".

3. En dépit de la demande adressée le 14 mai 2024 à 10h15 à son conseil au moyen de l'application " Télérecours ", dont ce dernier a accusé réception le même jour à 12h55, M. B n'a pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois qui lui était imparti. Par suite, M. B est réputé s'être désisté de l'ensemble des conclusions de sa requête en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et à l'Agence nationale pour l'habitat.

Fait à Besançon le 24 juin 2024.

La présidente de la 2ème chambre,

S. Grossrieder

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier,

- p 2 -

N°2300760