LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA25-2400608

Tribunal Administratif de Besançon — Décision N° TA25-2400608

lundi 5 mai 2025

JuridictionTribunal Administratif de Besançon
SectionTribunal Administratif de Besançon
N° DossierTA25-2400608
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationC
Avocat requérantFIDAL

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Besançon a été saisi par M. B et Mme D d’un recours indemnitaire visant à obtenir le remboursement de frais de détournement du réseau d’eaux pluviales et une indemnité pour dépossession, à la suite du rejet de leur demande par le maire de Bois d’Amont. Par un mémoire, les requérants ont déclaré se désister purement et simplement de leur instance et de leur action, désistement auquel la commune a acquiescé en renonçant à ses propres conclusions. Par ordonnance du 5 mai 2025, la présidente du tribunal a donné acte de ces désistements sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation n’a été prononcée, les parties ayant renoncé à leurs prétentions respectives.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 29 mars 2024, M. A B et Mme C D, représentés par Me Kindelberger, demandent au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 30 janvier 2024 par laquelle le maire de Bois d'Amont a rejeté leur demande d'indemnisation concernant les frais de détournement du réseau des eaux pluviales pour un montant de 22 773,26 euros ;

2°) de condamner la commune de Bois d'Amont à leur verser la somme de 22 773,26 euros au titre du détournement du réseau d'eaux pluviales ;

3°) de condamner la commune de Bois d'Amont à leur verser la somme de 2 000 euros au titre de la dépossession dont ils sont victimes ;

4°) de mettre à la charge de la commune de Bois d'Amont la somme de 2 000 € au titre de l'article 761-1 du Code de justice administrative, ainsi que les entiers dépens ;

Par un mémoire, enregistré le 9 avril 2025, M. B et Mme D demandent de prendre acte de leur désistement d'instance et d'action.

Par un mémoire, enregistré 17 avril 2025, la commune de Bois d'Amont, représentée par Me Rouchon, demande au tribunal de prendre acte de son désistement et du renoncement à ses conclusions au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements () ".

2. Le désistement d'instance et d'action de M. B et Mme D est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Le désistement de ses conclusions de la commune de Bois d'Amont présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance et d'action de M. B et Mme D.

Article 2 : Il est donné acte du désistement des conclusions de la commune de Bois d'Amont présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et Mme C D et à la commune de Bois d'Amont.

Fait à Besançon le 5 mai 2025.

La présidente,

C. Schmerber

La République mande et ordonne au préfet du Jura en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier

N°2400608

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions