Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2400952

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 22 mai 2024, Mme B A doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 25 janvier 2024 par laquelle le directeur de la caisse d'allocations familiales du Doubs a refusé de lui accorder une remise de sa dette concernant un trop-perçu d'aide personnelle au logement et a laissé à sa charge la somme de 1 548 euros.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".

2. En premier lieu, aux termes de l'article R. 421-1 du code de justice administrative : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée () ". Aux termes de l'article R. 421-5 du même code : " Les délais de recours contre une décision administrative ne sont opposables qu'à la condition d'avoir été mentionnés, ainsi que les voies de recours, dans la notification de la décision ".

3. Il ressort des pièces du dossier, que par une décision du 25 janvier 2024, la caisse d'allocations familiales du Doubs a rejeté la demande de remise de dette sollicitée par Mme A concernant un trop-perçu d'aide personnelle au logement d'un montant de 1 548 euros. Cette décision comportait la mention des voies et délais de recours, à savoir un délai de deux mois suivant sa réception pour saisir le tribunal administratif d'un recours contentieux. Mme A a, par une première requête, enregistrée le 6 mars 2024 sous le numéro 2400451 et rejetée par une ordonnance du 6 mai 2024, contesté cette même décision du 25 janvier 2024. La requérante est donc réputée avoir eu une connaissance acquise de la décision du 25 janvier 2024 au plus tard à la date d'enregistrement de sa première requête, le 6 mars 2024. Ainsi, la présente requête de Mme A, qui n'a été enregistrée au greffe du tribunal que le 22 mai 2024, soit après l'expiration du délai de recours contentieux de deux mois, qui a commencé à courir au plus tard le 6 mars 2024, est tardive et doit être rejetée comme entachée d'une irrecevabilité manifeste non susceptible d'être régularisée en application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Fait à Besançon le 13 juin 2024.

La présidente de la 2ème chambre,

S. Grossrieder

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier

N°240095