LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA25-2401020

Tribunal Administratif de Besançon — Décision N° TA25-2401020

lundi 6 janvier 2025

JuridictionTribunal Administratif de Besançon
SectionTribunal Administratif de Besançon
N° DossierTA25-2401020
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantRACINE AVOCATS

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Besançon, par une ordonnance du 6 janvier 2025, a donné acte du désistement pur et simple de Mme A de sa requête en plein contentieux. Celle-ci demandait la condamnation du centre hospitalier de Morez à l’indemniser d’un préjudice financier lié à un retard fautif de licenciement pour inaptitude, ainsi que le paiement de congés annuels non pris. Le centre hospitalier ayant accepté ce désistement, le tribunal a constaté qu’aucun obstacle ne s’y opposait et a prononcé l’extinction de l’instance, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 24 mai 2024, Mme B A demande au tribunal :

1°) de condamner le centre hospitalier de Morez à lui verser la somme de 7 052,58 euros en réparation du préjudice financier qu'elle estime avoir subi dû au retard fautif de cet établissement à prononcer son licenciement pour inaptitude physique définitive au poste ;

2°) de condamner le centre hospitalier de Morez à lui verser la somme dûe au titre des congés annuels non pris au cours des années 2021 à 2024, soit un total de 65 jours correspondant à 4 048,63 euros ;

3°) de mettre à la charge du centre hospitalier de Morez une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par des courriers, enregistrés les 29 octobre et 25 novembre 2024, Mme A, dans le dernier état de ses écritures, déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Par un mémoire, enregistré le 20 décembre 2024, le centre hospitalier de Morez, représenté par Me Muller-Pistré, déclare accepter le désistement de Mme A.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements () ".

2. Le désistement de Mme A est pur et simple. Le centre hospitalier de Morez déclare accepter ledit désistement. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A, au centre hospitalier de Morez et au centre hospitalier Jura Sud.

Fait à Besançon le 6 janvier 2025.

La présidente de la 2ème chambre,

S. Grossrieder

La République mande et ordonne au préfet du Jura en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier

- p 2 -

N°2401020

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions