LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA25-2402238

Tribunal Administratif de Besançon — Décision N° TA25-2402238

jeudi 23 janvier 2025

JuridictionTribunal Administratif de Besançon
SectionTribunal Administratif de Besançon
N° DossierTA25-2402238
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Besançon a été saisi par la société Enedis d’un recours en plein contentieux visant à contester un titre exécutoire émis par le SIDEC du Jura pour le paiement d’une redevance R2 de 5 406,88 euros. En cours d’instance, Enedis a informé le tribunal du retrait du titre exécutoire par l’administration et a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 23 janvier 2025, la présidente de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la procédure s’étant achevée par un désistement.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête sommaire et un mémoire ampliatif, enregistrés les 4 août 2023 et 20 décembre 2024, la société Enedis, représentée par Me Le Chatelier, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite, confirmée par une décision expresse du 10 octobre 2024 par laquelle le président du syndicat mixte d'énergies, d'équipements et de e-communication (SIDEC) du Jura a rejeté sa demande tendant au retrait du titre exécutoire n°1294 émis le 30 mai 2024 en vue du paiement de la somme de 5 406,88 euros TTC au titre de la redevance R2 de l'année 2022 ;

2°) d'annuler le titre exécutoire n°1294 émis le 30 mai 2024 par le SIDEC en vue du paiement de la somme de 5 406,88 euros TTC au titre de la redevance R2 de l'année 2022 ;

3°) de prononcer la décharge du paiement de la somme de 5 406,88 euros ;

4°) de mettre à la charge du SIDEC du Jura la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 13 janvier 2025, la société ENEDIS, d'une part, informe le tribunal que par une décision du 18 décembre 2024, le titre exécutoire litigieux a été retiré et, d'autre part, déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements () ".

2. Le désistement de la société ENEDIS est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société ENEDIS.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société ENEDIS, au syndicat mixte d'énergies, d'équipements et de e-communication et au service de gestion comptable de Lons-le-Saunier.

Fait à Besançon le 23 janvier 2025.

La présidente de la 1ère chambre,

F. Michel

La République mande et ordonne au préfet du Jura en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier

- p 2 -

N°2402238

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions