lundi 26 mai 2025
| Juridiction | Tribunal Administratif de Besançon |
| Section | Tribunal Administratif de Besançon |
| N° Dossier | TA25-2501030 |
| Type | Décision |
| Recours | Plein contentieux |
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 21 mai 2025, la communauté d'agglomération " Pays de Montbéliard Agglomération " (PMA), représentée par M. B C, son président en exercice, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative d'ordonner l'expulsion immédiate des occupants sans droit ni titre et de leurs véhicules présents sur la voirie publique René Marti à Etupes (25460) lui appartenant, à leur frais, et au besoin avec le concours de la force publique.
Le PMA soutient que :
- Les parcelles AK 61 et 62 lui appartenant sont occupées sans droit ni titre depuis le 14 avril 2025 par 8 caravanes et 1 camping-car, alors que des places sont disponibles sur les aires dédiées à proximité ;
- Lors de la médiation engagée avec eux le 15 avril 2025, les occupants sans titre ont refusé de rejoindre les aires des gens du voyage où ils pouvaient être accueillis ;
- Cette occupation irrégulière de l'espace public entraine un trouble à la salubrité publique, ainsi qu'à la sécurité des personnes et des biens ;
- La voirie en question n'est pas adaptée à ce type d'usage ;
- Il y a urgence car l'occupation illégale de la voirie perturbe l'utilisation normale de cet espace et la vie locale (retournement de camions dans le cadre d'une zone industrielle) ;
- L'occupation illégale est dangereuse pour la sécurité publique en raison des branchements sauvages qui ont été opérés (eau et électricité) ;
- Il y a des dépôts sauvages de déchets dans une zone dédiée au commerce avec présence d'une boulangerie/pâtisserie et pépinière d'entreprises à proximité ;
- La gestion des eaux usées est inconnue ;
- Il n'y a aucune contestation sérieuse de la situation et les occupants sans droit ni titre se maintiennent en dépit de la mise en demeure de quitter les lieux qui leur a été adressée.
Par courrier en date du 23 mai 2025, le Pays de Montbéliard agglomération a informé le tribunal du départ des occupants sans titre installés rue René Marti à Etupes qui rend sans objet sa requête et demande le retrait de sa requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
La présidente du tribunal administratif a désigné Mme A en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision. ". Il résulte de ces dispositions que lorsque le juge des référés est saisi, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'une demande d'expulsion d'un occupant du domaine public, il lui appartient de rechercher si, au jour où il statue, cette demande présente un caractère d'urgence et ne se heurte à aucune contestation sérieuse.
2. Il résulte de l'instruction, notamment du courrier en date du 23 mai 2025 adressé par le PMA au tribunal, que les occupants sans droit ni titre des parcelles cadastrées AK 62 et 61 situées sur la voierie René Marti à Etupes ont quitté les lieux depuis l'introduction de la requête le 21 mai 2025. Par suite, leur expulsion ne présente plus un caractère d'urgence et d'utilité. Il y a en conséquence lieu de constater qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la présente requête.
ORDONNE :
Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur la requête du PMA portant sur les parcelles AK 61 et 62 de la voierie René Marti à Etupes.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au PMA.
Fait à Besançon, le 26 mai 2025.
La juge des référés,
F. A
La République mande et ordonne au préfet du Doubs en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme,
La greffière
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608110
Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, afin d'obtenir la délivrance effective d'une carte de séjour pluriannuelle dont le renouvellement lui avait déjà été accordé par une décision favorable du 1er août 2025. Le juge a constaté que la condition d'urgence était remplie s'agissant d'une demande de renouvellement de titre de séjour et que la mesure sollicitée ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. Il a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de convoquer l'intéressée sous quinze jours pour lui remettre le titre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. L'État a également été condamné à verser 1 500 euros au titre des frais de justice, sous réserve de l'admission définitive de Mme A... à l'aide juridictionnelle provisoire.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608580
Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... concernant le traitement de sa demande de document de circulation pour étranger mineur pour sa fille. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions, c'est-à-dire qu'elle ne précisait pas ce que le requérant demandait au juge. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a donc appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2601609
Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la suspension d'une décision de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) refusant l'immatriculation d'un véhicule et l'exonération du malus écologique. La demande a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas présenté de requête distincte aux fins d'annulation de la décision contestée, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2601163
Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du conseil municipal d’Etupes approuvant le budget primitif 2026. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’ayant pas démontré que l’exécution du budget entraînerait un blocage du fonctionnement des services publics communaux ou une situation financière irréversible. En conséquence, la requête de M. C... a été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la délibération. La décision se fonde sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.
01/06/2026