LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA25-2501113

Tribunal Administratif de Besançon — Décision N° TA25-2501113

jeudi 27 novembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Besançon
SectionTribunal Administratif de Besançon
N° DossierTA25-2501113
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Besançon, statuant en référé, a été saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite d’une demande de titre de séjour. En cours d’instance, le préfet du Doubs a accordé une carte de séjour temporaire « vie privée et familiale » à la requérante. Constatant que la décision attaquée était devenue sans objet, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur l’ensemble des conclusions, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 23 mai 2025, M. B... A... et Mme D... épouse A... demandent au tribunal :

1°) d’annuler la décision par laquelle le préfet du Doubs a implicitement rejeté la demande de titre de séjour déposée par Mme A... ;

2°) d’enjoindre au préfet du Doubs de procéder au réexamen de la demande de titre de séjour de Mme A....

Par un mémoire en défense, enregistré le 29 septembre 2025, le préfet du Doubs d’une part, informe le tribunal que par une décision du 18 septembre 2025, il a donné une suite favorable à la demande de Mme A... et délivré une carte de séjour temporaire portant la mention vie privée et familiale valable du 18 septembre 2025 au 17 septembre 2026 et, d’autre part, conclut au non-lieu à statuer sur la requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (...) les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : (…) 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; (…) ».

2. Par une décision du 18 septembre 2025, postérieure à l’introduction de la requête, devenue définitive, le préfet du Doubs a accordé un titre de séjour à Mme A... et lui a délivré une carte de séjour temporaire portant la mention vie privée et familiale valable du 18 septembre 2025 au 17 septembre 2026. Ainsi, les conclusions aux fins d’annulation de la décision implicite du préfet du Doubs de rejet de la demande de titre de séjour de Mme A... et par voie de conséquence, de celles aux fins d’injonction sont dès lors devenues sans objet. Il n’y a donc plus lieu de statuer sur celles-ci.


ORDONNE :


Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur la requête de M. et Mme A....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A... et Mme D... épouse A... et au préfet du Doubs.


Fait à Besançon le 27 novembre 2025.


La présidente de la 2ème chambre,


S. Grossrieder


La République mande et ordonne au préfet du Doubs en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,
Le greffier

Décisions similaires

CEExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 518428

03/08/2026

CEExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 506794

03/08/2026

CEExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497914

03/08/2026

CEExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497092

03/08/2026

← Retour aux décisions